Дело № 2-2884/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-004032-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Неверовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от 02.06.2012 в сумме 58 905,47 руб., образовавшуюся по состоянию на 01.02.2018, в том числе: основной долг - 37 671,70 руб., проценты – 13 586,96 руб., штрафы – 7 646,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 967,16 руб..

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения, в которых исковые требования не признал, попросив суд применить срок исковой давности к требованиям истца.

Представитель третьего лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2012 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении клиента, и активации ответчиком кредитной карты, факт и дата совершения которой ответчиком не оспаривались.

Факт активации кредитной карты подтверждается выпиской по счету карты, представленной АО «Тинькофф Банк», из которой следует, что данная карта активирована 31.05.2012, соответственно, в данную дату заключен договор кредитной карты №.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) ( Тарифный план ТП 7.2) беспроцентный период составляет до 55 дней, минимальный платеж не более 8% от задолженности мин. 600 руб., процентная ставка по операциям покупок при оплате минимального платежа – 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 36,9% годовых.

Кроме того, Договором предусмотрены штрафные санкции за неуплату минимального платежа – первый раз - 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% задолженности плюс 590,0 руб.. Пунктом 10 предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял гашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.9 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом банка своих обязательств по договору. При этом договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту, и в котором клиенту предлагается досрочно погасить задолженность по договору.

Заключительный счет суду не представлен, но, вместе с тем, согласно информации АО «Тинькофф Банк» в связи с неисполнением обязательств по договору, Банк расторг договор и направил на имя ФИО1 заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил свои права требования ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на момент заключения договора уступки права требования договор кредитной карты с ответчиком был расторгнут, требования о погашении задолженности, указанные в заключительном счете, не исполнены.

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01.02.2018 между ООО «ЭОС» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «ЭОС» передало ООО «ЭОС» права требования по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании договора кредитной карты, заключенного с ответчиком ФИО1

Согласно расчету, представленному суду, на момент заключения договора уступки прав (требований) от 01.02.2018 и на дату обращения истца в суд задолженность по основному долгу составила 37 671,70 руб., по просроченным процентам - 13 586,96 руб., по штрафам – 7 646,81 руб..

Данный расчет ответчиком не оспорен.

29.06.2018 истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

13.07.2018 мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «ЦДУ» задолженности по указанному договору кредитной карты.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 29.04.2022 судебный приказ от 13.07.2018 был отменен на основании заявления ответчика, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно информации АО «Тинькофф Банк», заключительный счет был направлен ответчику до продажи долга ООО «ЭОС», которая была осуществлена 24.06.2013 (выписка по счету кредитной карты и договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №).

Следовательно, с указанной даты и следует исчислять срок исковой давности, который оканчивается в этом случае 24.06.2016.

Истец с требованиями о защите своих прав обратился к мировому судье 29.06.2018, то есть уже после истечения срока исковой давности, предусмотренной законом.

С настоящим иском истец обратился в суд 02.06.2022.

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для предъявления вышеуказанных требований.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» () к ФИО1 ФИО5 (ИНН ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 58 905,47 руб., образовавшуюся по состоянию на 01.02.2018, в том числе: основного долга - 37 671,70 руб., процентов – 13 586,96 руб., штрафов – 7 646,81 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 967,16 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова