ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/2023 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о возмещении расходов и штрафа,

установил:

Истец Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов и штрафа, в обосновании своих требований указало, что <дата обезличена> между министерством здравоохранения Астраханской области и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении <№>, в соответствии с предметом договора ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности «Фармация», реализуемую в ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с государственным учреждением здравоохранения <адрес> по направлению министерства, министерство, в свою очередь, обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с постановлением <адрес> от <дата обезличена> <№>-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» и на основании приказов министерства <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, № З00Пр от <дата обезличена> ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления. Ответчик, завершив целевое обучение, для получения направления для дальнейшего трудоустройства в министерство не обращался. Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона от <дата обезличена> <№>- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а так же подпунктом «е» пункта 5 договора, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обязан возместить в полном объеме органу или организации, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. С учетом произведенных выплат, сумма, подлежащая взысканию, составляет 120 600 рублей. <дата обезличена> министерство направляло в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в срок до <дата обезличена>. Однако данная претензия осталась без ответа, возмещения расходов и штрафа ответчиком не произведено.

Истец просит взыскать с ФИО1 возмещение расходов и штрафа в размере 120 600 рублей.

Представитель истца Министерства здравоохранения Астраханской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданского дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).Согласно ч. 1, 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении <№>, в соответствии с предметом договора ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности «Фармация», реализуемую в ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с государственным учреждением здравоохранения <адрес> по направлению министерства, министерство, в свою очередь, обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с постановлением <адрес> от <дата обезличена> <№>-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» и на основании приказов министерства <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, № ЗОПр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, <№>Пр от <дата обезличена>, № З00Пр от <дата обезличена> ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

Ответчик, завершив целевое обучение, для получения направления для дальнейшего трудоустройства в министерство не обращался.

Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона от <дата обезличена> <№>- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а так же подпунктом «е» пункта 5 договора от 1.07.2016г., гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обязан возместить в полном объеме органу или организации, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

С учетом произведенных выплат, сумма, подлежащая взысканию, составляет 120 600 рублей.

<дата обезличена> министерство направляло в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в срок до <дата обезличена>.

Однако данная претензия осталась без ответа, возмещения расходов и штрафа ответчиком не произведено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат возмещению расходы в размере 40 200 рублей и штраф в размере 80 400 рублей по договору о целевом обучении <№> от 1.07.2016г.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3612 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 паспорт <№> в пользу Министерства здравоохранения Астраханской области расходы в размере 40 200 рублей и штраф в размере 80 400 рублей по договору о целевом обучении <№> от 1.07.2016г..

Взыскать с ФИО1 паспорт <№> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3612 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2023 года.

Судья А.А. Аксенов