Дело № 2-3469/2025
УИД № 67RS0003-01-2025-003646-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 октября 2025 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Свободниковой И.М.,
при помощнике судьи Левенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска, к Администрации города Смоленска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась с исковым заявлением с требованием Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска, Администрации города Смоленска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО10 является дочерью ФИО38
После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: двухкомнатная квартира, кадастровый номер <адрес>, расположенная на первом этаже дома по адресу: <адрес>, а также предметы домашнего обихода.
ФИО10 является единственной дочерью и наследником первой очереди после смерти матери ФИО2 на основании закона. Других наследников первой очереди по закону нет.
Сведений о наличии завещания ФИО3. Наследственного дела не открывалось. После смерти ФИО4 к нотариусу г. Смоленска в установленный законом срок для принятия наследства ФИО10 не обращалась, т.к. не знала о смерти наследодателя.
О смерти матери узнала только в июне 2025 года в связи со следующими обстоятельствами.
В вышеуказанной квартире по адресу: <адрес> кроме ФИО5. с 03.12.2013 года по настоящее время зарегистрирована дочь истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка наследодателя. Фактически она по месту регистрации не проживала, так как с 08.12.2013 г. проживала в <адрес>, занимаясь преподавательской деятельностью. Все коммунальные платежи по квартире за себя и внучку за счет своих средств оплачивала ФИО7
04.06.2025 года ФИО9 после возвращения в Россию из-за границы увидела по данным базы исполнительных производств сайта ФССП, что у нее имеется неоплаченная задолженность за коммунальные платежи по вышеуказанной квартире, взыскиваемая по решениям судов, вынесенным начиная с 2021 года.
В ночь с 04.06.2025 г. на 05.06.2025 года ФИО8. сообщила матери по телефону о задолженности. Тогда же ФИО10 увидела по данным сайта ФССП, что и у ФИО11 также имеется неоплаченная задолженность по квартире с 2022 года.
ФИО12 была очень ответственным человеком, наличие такой продолжительной задолженности дало повод думать, что она либо серьёзно заболела, либо умерла.
Звонок на телефон ФИО13 результата не дал. Общих знакомых, которые могли бы что-то рассказать об её состоянии уже нет.
Поскольку сама ФИО10 в этот период находилась в <адрес>, она выдала ФИО14 доверенность с полномочиями на случай смерти ФИО15 и попросила его выехать по адресу проживания ФИО16., чтобы узнать, что с ней случилось.
ДД.ММ.ГГГГ года при посещении дома, где проживала ФИО17 соседи сообщили о том, что ФИО18. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, похоронами занималась ее соседка, которая несколько лет назад переехала.
После этого по обращению представителя истца 08.07.2025 года Управлением ЗАГС Администрации г. Смоленска было выдано повторное свидетельство о смерти ФИО19., подтверждающее факт смерти наследодателя.
При обращении представителя к нотариусу было получено разъяснение о судебном порядке вступления в наследство и информация о том, что наследственное дело в отношении ФИО20 не заводилось.
Узнать о смерти ФИО21. и предпринять действия для вступления в наследство до вышеуказанных событий истец не могла по следующим уважительным причинам.
В период с 06.11.2018 по 04.06.2025 г. по семейным обстоятельствам ФИО10 находилась за границей с кратковременными приездами в Россию, не позволяющими совершать поездки в Смоленск, что подтверждается данными загранпаспорта.
В <адрес> она выезжала в период с 06.11.2018 г. по 14.04.2019 г., с 25.04.2019г. по 21.02.2021 г., c27.02.2021 г. по 26.06.2021 г., с 27.12.2021 г. по 05.09.2022 г., с 08.09.2022г. по 16.06.2024 г., с 22.11.2024 г. по 03.04.2025 г. В период с 23.06.2024 г. по 04.06,2025 г. выезжала и приезжала из РФ через <адрес>. Отметок в загранпаспорте нет, т.к. въезд в <адрес> разрешен по паспорту гражданина РФ.
Дочь истца ФИО22 была в <адрес> с 08.12.2013 года по 27.04.2025 года. Период отсутствия подтверждается соответствующими отметками заграничного паспорта ФИО23
Кроме того, на протяжении последних лет перед смертью ФИО24 между ней и ФИО10 не складывались личные взаимоотношения, из-за разных взглядов на жизнь разговоры между ФИО25. как с дочерью, так и внучкой зачастую переходили в ссоры.
При этом стоит отметить, что истец с 1972 по 1981 год была прописана в этой квартире, здесь же была её свадьба, её дочь Анастасия после рождения росла в этой квартире, в последующем все члены семьи проводили здесь много времени.
В 2013 году ФИО10 переехала из Смоленска в г<адрес>. После переезда ФИО10 неоднократно приезжала в Смоленск к матери, звонила, привозила продукты и деньги, но ФИО26 все чаще отказывалась от общения. С февраля 2016 года на фоне нескольких личных конфликтов общение с ФИО27 фактически прекратилось. Несмотря на это ФИО10 не оставляла попыток дозвониться и наладить контакт с матерью.
Поэтому, когда ФИО10 в период после мая 2019 года и далее звонила матери отсутствие ответа не было неожиданным, т.к. случалось ранее. Состояние здоровья ФИО28 было хорошим, причин для необходимости ухода за ней не было.
Родственников, которые могли сообщить о смерти ФИО29. не было. В нотариальную контору никто не обращался. Общих знакомых не осталось. Когда удавалось дозвониться до личных знакомых истца после 2019 года они ничего не сообщали.
Таким образом, истец не знал и не мог знать о факте смерти наследодателя ФИО30 и обратиться в установленные сроки для принятия наследства, что послужило причиной пропуска истцом срока принятия наследства.
На основании изложенного, истец просила суд:
- Восстановить пропущенный срок принятия наследства;
- Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности на имущество в порядке наследования в виде жилой двухкомнатной квартиры площадью <адрес> кадастровый номер <адрес>, расположенной на первом этаже дома по адресу ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшей ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец ФИО10 не явилась по неизвестным суду причинам, извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10 – ФИО39 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Администрация города Смоленска, Управление имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствии, исковые требования рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
3. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти № от 08.07.2025 года.
Истец ФИО10 является дочерью ФИО32 подтверждается свидетельством о рождении № от 31.03.1958 года.
После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: двухкомнатная квартира, кадастровый номер <адрес>, расположенная на первом этаже дома по адресу: <адрес> а также предметы домашнего обихода.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО33 не открывалось.
Согласно разъяснениям в п. п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Оценив представленные доказательства, суд не усматривает уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО37., которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.
Так, обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на него после смерти матери ФИО36., истец указал, что с 2013 года не проживает на территории г. Смоленска, с 2016 года не общалась с матерью даже по телефону, сведений о ее состоянии здоровья и условиях жизни от третьих лиц также не имела.
Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, незнание истца об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Таким образом, заявляя в суд требования о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО35 умершей ДД.ММ.ГГГГ истец не сослался на объективные, не зависящие от его воли обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), которые препятствовали принять наследство в шестимесячный срок. В силу приведенных норм материального закона и разъяснений изложенные истцом причины не могут быть основанием для восстановления срока принятия наследства. При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1111, 1112, 1141 - 1143, 1153 - 1155 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п. п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что истцом не названы и судом не установлены обстоятельства, объективно препятствующие истцу в реализации наследственных прав и указанные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине не представлены, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО38 отсутствуют, а потому требования истца ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства заявлены необоснованно и подлежат отклонению.
При этом судом принято во внимание, что само по себе незнание о смерти наследодателя очевидно не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, поскольку наследник в силу характера родственных отношений мог и должен был знать о смерти наследодателя. Достоверных и убедительных доказательств того, что истец, будучи дочерью наследодателя, поддерживала с ней отношения, предпринимала меры к общению, интересовалась ее жизнью и здоровьем, вследствие чего могла своевременно узнать о смерти матери, представлено не было. Тогда как, обязанность по доказыванию данных обстоятельств в силу закона лежит на истце.
Поскольку судом отказано в восстановлении срока для принятия наследства, предусмотренных ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания за истцом права на наследство в виде квартиры у суда также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО10 к Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска, к Администрации города Смоленска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 17.11.2025 года
Судья И.М. Свободникова