Дело № 2-2269/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-003225-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Зацепиловой А.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 18.11.2022),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье Россети Центр и Приволжье») исполнить обязательства по договору №... от 15.06.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за период с 01.03.2022 по 25.10.2022 в сумме 6 572,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование иска указала, что 15.06.2021 между истцом и ответчиком посредством действий на Портале электросетевых услуг заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Объект, в целях электроснабжения которого, осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств расположен по адресу: ...... (кадастровый номер земельного участка ......).

Указала, что в соответствии с п. 1 данного Договора сетевая организация – ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы.

Согласно п. 6 Договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях.

Пунктом 9 Договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий.

В соответствии с п. 15 Договора технологического присоединения истцом была уплачена 12.06.2021 сумму 550 руб.

Ответчиком в адрес истца было направлено дополнительное соглашение с изменением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить работы в срок до 01.03.2022.

По истечению срок указанного в дополнительном соглашении работы ответчиком проведены не были.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 309, 310, 329 ГК РФ истец просила обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от 15.06.2021 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......

Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 6 572,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Пояснила, что из-за отсутствия электроэнергии она не может осуществлять ремонт дома и использовать дом по назначению.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2 признала, что договор технологического присоединения, заключенный между истцом и ответчиком до настоящего времени не исполнен ввиду загруженности работников организации.

Не оспаривала сумму неустойки, насчитанную истцом ко взысканию с ответчика. При этом считала размер компенсации морального вреда завышенным и подлежащим снижению.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Процедура заключения и исполнения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям определена Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В соответствии с п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил (в т.ч. заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно), обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Процедура технологического присоединения определена в п.7 Правил и включает в себя, помимо прочего, после заключения соответствующего договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из материалов дела следует, что 15.06.2021 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 был заключен Договор от 15.06.2021 №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВт (п.1).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями настоящего договора (п.2).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителя (п.3).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (п.4).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.5).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п.6). То есть работы по технологическому присоединению к электрическим сетям должны быть выполнены в срок до 15.12.2021.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением (постановлением) ...... №... от 05.11.2020 и составляет 550 руб., в т.ч. НДС 20% - 91 руб. 67 коп. (п.12 договора).

Дополнительным соглашением, заключенным между истцом и ответчиком срок исполнения Договора №... от 15.06.2021 продлен до 01.03.2022.

Установлено также, что обязательства по договору истцом выполнены, при том, что оплата по договору произведена ФИО1 в полном объеме, что не отрицалось представителем ответчика.

Ответчик же свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, которые обязан совершить ответчик, могут быть совершены только им, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд считает необходимым установить ответчику срок для выполнения требования истца - 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В судебном заседании установлено, что сетевая организация ПАО «Россетти Центр и Приволжье» нарушила срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п. 20 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Из буквального толкования указанного пункта договора следует, что сторонами был согласован предельный размер неустойки в размере 6 572,50 руб. (550 x 5% x 239 дней (за период с 01.03.2022 по 25.10.2022)).

Таким образом, суд считает возможным требования истца о взыскании неустойки удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 6 572,50 руб.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Доказательств отсутствия своей вины в нарушении прав потребителя ответчиком в суд не представлено.

Суд полагает, что требование истца о компенсации причиненного морального вреда, заключающегося в причинении ему виновными действиями ответчика, продавшего истцу товар ненадлежащего качества, нравственных страданий, обоснованно.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает компенсацию морального вреда в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10, при определении размера денежной компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При таких обстоятельствах, учитывая длительность неисполнением ответчиком условий заключенного с истцом договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд оценивает в 3 000 руб.

В остальной части требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд считает не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

18.05.2022 в адрес ответчика было направлено заявление о не выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению с требованием выполнения заключенного договора.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования истца, следовательно, размер штрафа будет составлять 4 786,25 руб. (6 572,50 + 3 000 /2).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. по требованию имущественного характера и 300 руб. по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (ИНН ......) удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН ......) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от 15.06.2021, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 6 572 (шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 4 786 (четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 25 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в доход местного бюджета МО г.Владимир государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-2269/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания А.Д.Зацепилова