УИД: 50RS0031-01-2022-009994-09

Дело № 2-101/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 196,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975,91 руб.

В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало ФИО2 кредит в размере 55 559,51 руб., на срок 60 мес., под 19,88% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Как стало известно истцу, ФИО2 умерла, в связи с чем, исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. К имуществу умершей ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 59 196,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 699,88 руб., просроченный основной долг – 51 497 руб. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Истец: представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 кредит в размере 55 559,51 руб., на срок 60 мес., под 19,88 % годовых (л.д.23).

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 468,28 руб. в платежную дату 15 числа месяца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.42).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО7 заключен брак. После заключения брака ФИО7 присвоина фамилия «ФИО12» (л.д.93).

ФИО4 является сыном ФИО2 и ФИО11 (л.д.91).

ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО11 (л.д.92).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (л.д.94).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются сын ФИО4 и дочь ФИО3

ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: АДРЕС (л.д.108-109).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному врио нотариуса Одинцовского нотариального округа ФИО8 – ФИО9, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доли, является сын ФИО4 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры по адресу: АДРЕС (л.д.103).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному врио нотариуса Одинцовского нотариального округа ФИО8 – ФИО9, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доли, является дочь ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры по адресу: АДРЕС (л.д.104).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: АДРЕС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 925 867,66 руб. (л.д.99).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному стороной истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 59 196,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 699,88 руб., просроченный основной долг – 51 497 руб. (л.д.33-37).

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду предоставлено не было.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 196 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975 руб. 91 коп., а всего взыскать 67 172 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.