дело № 2-868/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неменковой Люси Сергеевны к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просит признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО3 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследство: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 истец обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право на дом и земельный участок. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности. Брак истца с ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом был приобретен ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома сельского Совета Караидельского района, то есть в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решением № Кирзинского сельского совета был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом (№

Считает, что поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, за истцом должно быть признано право собственности на указанные объекты в размере ? доли дома и земельного участка, а именно ? доля в праве как супружеская и ? от доли умершего супруга.

Ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование встречных исковых требований ФИО2 указано, что действительно в период брака наследодателя ФИО4 и ФИО3 наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решением № Кирзинского сельского совета был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом (№).

Из письма нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону по ? доли каждый являются жена ФИО3 и дочь ФИО2. В связи с тем, что у наследников отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность умершему объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Ввиду того, что решение по гражданскому делу по иску ФИО3 не вынесено, просит удовлетворить встречные исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО3(ответчик по встречному иску) и ее представитель ФИО6 не явились, а также ответчик ФИО2 (истец по встречному иску) и ее представитель ФИО7 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчика администрации СП Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в суд не явились, представили возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме, поскольку истцами пропущен срок для принятия наследства.

Нотариус нотариального округа Караидельский район ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак межу ФИО4 и ФИО8, с присвоением последней фамилии ФИО1.

Отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, удостоверенному секретарем исполкома сельского Совета Караидельского района, ФИО4 у ФИО9 был приобретен жилой дом на земельном участке площадью 0,10 га в <адрес>.

Из технического плана на жилой дом в <адрес> РБ следует, что общая площадь дома составляет 27,2 кв. м, собственником дома по договору от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО4

Из государственного акта № следует, что ФИО4 предоставлен решением Кирзинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 0,10 га для дачного строительства в пожизненное наследуемое владение.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Караидельскому району, в книге выдачи государственных актов на право владения, постоянного пользования землей, находящейся в ведении Кирзинского сельского Совета, имеется регистрационная запись о том, что ФИО4 выдан государственный акт за № № на право пожизненного наследуемого владения землей, площадью 0,10 га в <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № общая площадь 1356 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Постановлениями №, 14 от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ индивидуальному жилому дому и земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что в период брака наследодателя ФИО4 и ФИО3 наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Нотариальный округ город Уфа Республики Башкортостан ФИО5 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились супруга ФИО3 и дочь ФИО2, т.е. своевременно, в установленный законом срок.

В связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность умершему объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, нотариусом рекомендовано в судебном порядке признать за собой право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО4, после смерти которого в порядке наследования его приняли супруга ФИО3 и дочь ФИО2, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО3 в размере ? доли и ФИО2 в размере ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова