УИД №RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо потребительский кооператив «Лодочный причал № 258 «Любительский» о признании права собственности на эллинг в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит признать за нею право собственности на эллинг №, общей площадью кв.м, потребительского кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский», расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что при жизни ФИО8 принадлежал эллинг №, расположенный на территории потребительского кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский» по адресу: . После смерти отца, она обратилась в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону, т.е. вступила в наследство, но при обращении к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство получила отказ по тем основаниям, что за наследодателем признано право собственности на эллинг под лит. и сарай под лит. « находящиеся на территории обслуживающего кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский» по адресу: . По данным филиала зарегистрировано право собственности за наследодателем на эллинг по адресу: обслуживающий кооператив, эллинг № №, т.е. указан не полный адрес нахождения объекта. Выявленные недостатки в адресе объекта недвижимости, не позволяют сделать вывод о принадлежности его наследодателю. Указанные обстоятельства вынуждают ее обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от представителя истицы с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – потребительского кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям,

Судом установлено, что согласно решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, определения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года признано право собственности ФИО9 на эллинг под лит. и сарай под лит. находящиеся на территории обслуживающего кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский» по адресу: (л.д.9).

Указанный эллинг ФИО10 приобрел в силу Закона Украины и зарегистрировал в свое право собственности, что подтверждается соответствующей регистрационной надписью по адресу «лодочный причал № 258 «Любительский» обслуживающий кооператив ( без улицы)(л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ года отец истицы ФИО11 умер (л.д.7).

Истица, в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца как наследник по закону, просила выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследодатель имел право на эллинг № потребительского кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский», расположенный по адресу: то указанное имущество и является наследством, которое приняла истица.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с выявленными недостатками в адресе объекта недвижимости, истице было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако она это право приобрела, поскольку данное обстоятельство установлено анализом собранных доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о признании права собственности на эллинг в порядке наследования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо потребительский кооператив «Лодочный причал № 258 «Любительский» о признании права собственности на эллинг в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на эллинг №, общей площадью кв.м, потребительского кооператива «Лодочный причал № 258 «Любительский», расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья