Решение по делу № 2А-419/2025 от 30.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, г. Ряжск 30 мая 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Ряжского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, 2021-2022гг. и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, 2021-2022гг. и пени. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), административный ответчик имел в собственности следующие объекты: автомобили легковые, гос. рeг. знак: №, марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, жилые дома: кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> площадь 65,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 35510 рублей 14 копеек, о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС до ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов за 2022 год на общую сумму 1039 рублей. В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, начислены пени в размере 18558 рублей 24 копейки.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 Единый налоговый платеж в сумме 21614 рублей 24 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 230 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 190 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 209 рублей, суммы пеней, в размере 18558 рублей 24 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 809 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 809 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 809 рублей. Одновременно с подачей административного иска УФНС России по Рязанской области просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд.

На основании ч. 1 ст. 291 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Ответчик ФИО2 возражений относительно предъявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу требований ч. 2 ст. 286 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик имел в собственности следующие объекты: автомобили легковые, гос. рeг. знак: №, марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, жилые дома: кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, площадь 65,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее УФНС России по Рязанской области в судебный участок №41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019, 2021-2022 годы в сумме 17404,54 рублей, налогу на имущество за 2019, 2021-2022 годы в сумме 629 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18558,24 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражений от административного должника.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено в мае 2024 года, а административное исковое заявление в районный суд поступило в апреле 2025 года, срок обращения в суд с административным иском, установленный налоговым законодательством, налоговым органом пропущен.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ определены юридически значимые обстоятельства по делу: факт соблюдения административным истцом срока обращения в суд с административным иском, обязанность доказывания которых возлагалась на административного истца, однако, истцом в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

Рассмотрев ходатайство УФНС по Рязанской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, суд не находит основания для его удовлетворения, поскольку срок подачи административного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ, аналогичное административное заявление, согласно штампу на конверте было направлено в Ряжский районный суд ДД.ММ.ГГГГ определением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, определением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено административному истцу ввиду не полного устранения недостатков, данные факты не оправдывают пропуск срока обращения в суд с декабря 2024 года по апрель 2025 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представителем УФНС по Рязанской области пропущен срок для подачи административного иска к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, не находит оснований для его восстановления по указанным доводам, в связи с чем принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска УФНС по Рязанской области к ФИО2 о взыскании недоимки ЕНП и пени, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области о взыскании с административного ответчика ФИО2 Единого налогового платежа в сумме 21614 рублей 24 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев.