Дело № 2-1-146/2023
УИД-73RS0024-01-2023-000093-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года р.п. Ишеевка
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трифонова А.И.,
при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области к ФИО1 об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее также Управление Росреестра по Ульяновской области, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту ЕГРН).
В обоснование иска указано, что Управлением была обнаружена техническая ошибка в виде наличия в ЕГРН записи о праве собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, которая заключается в следующем. В ЕГРН содержатся актуальные сведения о зарегистрированном 21.09.2018 праве собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №). Указанный объект недвижимости является ранее учтенным индивидуальным жилым домом 1987 года постройки, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) 15.11.2011 на основании документов, поступивших из УОГУП БТИ. Общая площадь объекта недвижимости с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН по состоянию на 06.02.2023 составляет 144,5 кв.м (ранее была 128,78 кв.м, изменена в результате исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН в порядке ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
До вступления в силу с 01.01.2017 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет объектов недвижимости осуществлялся в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в редакциях, действовавших до указанной даты, а государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Со дня вступления в силу с 01.01.2017 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения ГКН считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения (ч. 6 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ).
16.09.2009 была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100) на одноэтажный жилой дом общей площадью 128,78 кв.м, инв. №777, лит. А, а, а1, а3-а5, к, Г, I по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 27.07.2009 №3084, условный номер 73-73-09/015/2008-40 (запись о государственной регистрации права № №). 31.01.2011 осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве 50/400), ФИО3 (доля в праве 50/400), ФИО4 (доля в праве 50/400), ФИО5 (доля в праве 50/400) на одноэтажный жилой дом общей площадью 128,78 кв.м, инв. №777, лит. А, а, а4, а5, к, к1, Г, Г1-Г5, у, I-IV, п.с.я. по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 25.11.2009 №3207, кадастровый (или условный) номер № (запись о государственной регистрации права № №
12.07.2017 на основании вступившего в законную силу решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01.06.2017 по делу №2-210/2017 прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
Согласно резолютивной части решения суд
решил:
«Произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <...>, выделив из общей долевой собственности:
- в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 63,19 кв.м.: Лит.А ( помещения площадью 10,01 кв.м., 12,56 кв.м., 17,70 кв.м., 9,03 кв.м., 3,01 кв.м., 7,33 кв.м., 2,38 кв.м., 1,17 кв.м.), лит. а, а1, а3-а5, к, Г, I.
-в общую долевую собственность, по ? доле каждому, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 часть жилого дома общей площадью 65,59 кв.м.: Лит.А (помещения площадью 9,92 кв.м., 13,35 кв.м., 20,42 кв.м., 8,80 кв.м., 2,00 кв.м., 7,55 кв.м., 1,12 кв.м., 2,43 кв.м.), лит. а, а4, а5, к,к1, Г,Г1-Г5, у, I-IV, п.с.я.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 50/100 доли жилого дома (Лит.А, а, а1, а3-а5, к, Г, I), расположенного по адресу: <...>.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, на 50/100 доли (а за каждым по 50/400 доли) жилого дома, общей площадью 128,78 кв.м., (Лит.А, а, а4, а5, к,к1, Г,Г1-Г5, у, I-IV, п.с.я.), расположенного по адресу: <...>.
Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 1270 кв.м., выделив из общей долевой собственности:
- в собственность ФИО1 земельный участок, общей площадью 606,0 кв.м., в том числе под застройкой, в следующих границах:
по фасаду участка (ул. Мелиораторов) – 13,96+0,20м;
по линии раздела – 6,50+0,05(по стене )+линия раздела дома+13,41+8,87м;
по зафасадной границе участка- 6,06+8,54м;
по левой границе участка – 36,51+5,74м;
-в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 (по ? доле каждому), в том числе под застройкой, земельный участок, общей площадью 664,0 кв.м., в следующих границах:
по фасаду участка (ул.-Мелиораторов)- 14.50м;
по правой границе участка-21,90+2,0+2,0+8,12+5,04+2,72+4,28м;
по зафасадной границе участка – 14,07+5,32м; по линии раздела участка- 8,87+13,41+ по линии раздела дома+0,05 (по стене дома)+6,50м.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 47/100 доли, ФИО3 на 53/400, ФИО4 на 53/400, ФИО5 на 53/400, ФИО2 на 53/400 доли земельного участка, общей площадью 1270 кв.м., расположенного по адресу: <...>».
08.09.2018 в Управление от имени ФИО1 обратилась ФИО6 с заявлением №MFС-№) о государственной регистрации права на здание с кадастровым номером №, площадью 128,78 кв.м, по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, представив с заявлением указанное выше решение суда. 21.09.2018 на основании данных документов была осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО1 на здание с кадастровым номером №, площадью 128,78 кв.м, по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №№1). Таким образом, при государственной регистрации права на объект недвижимости с кадастровым номером № по заявлению №MFС-№ была допущена техническая ошибка в части внесения сведений о государственной регистрации права ФИО1 на указанный жилой дом, тогда как вступившим в законную силу решением суда от 01.06.2017 признано право собственности ФИО1 на часть жилого дома.
Учитывая, что решением суда от 01.06.2017 по делу постановлено не только прекращение общей долевой собственности, но и возникновение права на выделенные объекты – части жилого дома, исполнение решения суда только в части прекращения прав создает правовую неопределенность в отношении выделенных объектов недвижимости и прав на них. Следовательно, необходимо восстановить положение, существовавшее до исполнения указанного решения в части прекращения права общей долевой собственности указанных выше лиц, в целях надлежащего исполнения решения суда в целом с соблюдением действующего законодательства о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на вновь образованные объекты недвижимости.
Ссылаясь на ч. 1 ст. 41, ст. 66 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с учетом уточнений, Управление Росреестра по Ульяновской области просит вынести решение:
1) об исправлении технической ошибки, допущенной Управлением при государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №), с указанием на внесение в ЕГРН записи о государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №), с одновременным восстановлением записей о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100, запись о государственной регистрации права от 16.09.2009 №), ФИО2 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права № 73-73-09/003/2011-133) ФИО3 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО4 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права № 73-73-09/003/2011-133), ФИО5 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №) на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>;
2) о переносе записей об ограничении и обременениях в виде запрещения регистрации, внесенных на основании постановлений ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № с прекращенного права собственности ФИО1 на право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 73:19:040109:184;
3) об исправлении допущенной Управлением технической ошибки, выраженной в прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 73:19:040109:114, расположенные по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, с указанием на восстановление записей о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 47/100, запись о государственной регистрации права от 25.05.2010 № 73-73-09/025/2010-47), ФИО2 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права от 20.11.2013 №), ФИО3 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО4 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО5 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №) на земельный участок с кадастровым номером 73:19:040109:114, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
Представитель истца Управления Росреестра по Ульяновской области, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Ранее в ходе судебного разбирательства представитель Управления ФИО7 представила уточненный иск, в котором исключено требование о переносе записей об ограничении и обременениях в виде запрещения регистрации с прекращенного права собственности ФИО1 на право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 73:19:040109:184. Пояснила, что на момент рассмотрения дела указанные ограничения и обременения сняты. В остальной части на удовлетворении иска настаивала по доводам, приведенным выше.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседания не явились, извещены.
Ранее в ходе судебного разбирательства третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 выразили согласие с исковыми требованиями Управления Росреестра по Ульяновской области. ФИО5, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица УФНС России по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС России по Ульяновской области.
Третье лицо начальник ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО8 в судебном заседании не участвовала, извещена.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3); вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подп. 8).
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу части 1 статьи 14 указанного Федерального закона в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.
В силу пункта 3 части 1 статьи 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника исходного объекта недвижимости, из которого образованы новые объекты недвижимости, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образованные объекты недвижимости.
Из ч. 1 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» следует, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Из материалов дела следует, что в производстве Ульяновского районного суда Ульяновской области находилось гражданское дело №2-210/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли.
ФИО1, с учетом уточнений, просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1; признать право собственности: на квартиру №2, общей площадью 63,19 кв.м., за ФИО1, на квартиру №1, общей площадью 65,59 кв.м., - за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, расположенной по адресу: <...>.; признать за ним (ФИО1,) право собственности на земельный участок, площадью 606,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 664,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Решением суда от 01.06.2017 установлено, что на момент рассмотрения дела жилой дом, общей площадью 128,78 кв.м., (Лит.А, а, а1, а3-а5, к, Г, I), расположенный по адресу: <...>, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100); при этом ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 принадлежал на праве общей долевой собственности (за каждым по 50/400 доли) жилой дом, общей площадью 128,78 кв.м. (Лит.А, а, а4, а5, к,к1, Г,Г1-Г5, у, I-IV, п.с.я.), расположенный по адресу: <...>.
Земельный участок, общей площадью 1270 кв.м., расположенный по адресу: <...>, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 47/100), ФИО3 (доля в праве 53/400), ФИО4 (доля в праве 53/400), ФИО5 (доля в праве 53/400), ФИО2 (доля в праве 53/400).
Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу №2-210/2017 от 01.06.2017, вступившим в законную силу 08.07.2017, исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Решено произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <...>, выделив из общей долевой собственности в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 63,19 кв.м.: Лит.А (помещения площадью 10,01 кв.м., 12,56 кв.м., 17,70 кв.м., 9,03 кв.м., 3,01 кв.м., 7,33 кв.м., 2,38 кв.м., 1,17 кв.м.), лит. а, а1, а3-а5, к, Г, I.; в общую долевую собственность, по ? доле каждому, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 часть жилого дома общей площадью 65,59 кв.м.: Лит.А (помещения площадью 9,92 кв.м., 13,35 кв.м., 20,42 кв.м., 8,80 кв.м., 2,00 кв.м., 7,55 кв.м., 1,12 кв.м., 2,43 кв.м.), лит. а, а4, а5, к,к1, Г,Г1-Г5, у, I-IV, п.с.я.
Право общей долевой собственности ФИО1 на 50/100 доли жилого дома (Лит.А, а, а1, а3-а5, к, Г, I), расположенного по адресу: <...>, а также право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 на 50/100 доли (а за каждым по 50/400 доли) жилого дома, общей площадью 128,78 кв.м., (Лит.А, а, а4, а5, к,к1, Г,Г1-Г5, у, I-IV, п.с.я.), расположенного по адресу: <...>, прекращено.
Кроме того, решено произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 1270 кв.м., выделив из общей долевой собственности:
- в собственность ФИО1 земельный участок, общей площадью 606,0 кв.м., в том числе под застройкой, в границах, указанных в решении суда:
-в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 (по ? доле каждому), в том числе под застройкой, земельный участок, общей площадью 664,0 кв.м., границах, указанных в решении суда.
Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на 47/100 доли, ФИО3 на 53/400, ФИО4 на 53/400, ФИО5 на 53/400, ФИО2 на 53/400 доли земельного участка, общей площадью 1270 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
Материалами дела подтверждается, что 12.07.2017 на основании вступившего в законную силу решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01.06.2017 по делу №2-210/2017 в ЕГРН внесены сведения о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
Кроме того, на основании заявления представителя ФИО1 ФИО9 от 08.09.2018 о государственной регистрации права на здание с кадастровым номером 73:19:040109:184, площадью 128,78 кв.м, по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, Управлением 21.09.2018 на основании указанного выше заявления и приложенной к нему копии вступившего в силу судебного решения была осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО1 на здание с кадастровым номером №, площадью 128,78 кв.м, по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.№
Вместе с тем, указанные действия по регистрации права ФИО1 на здание с кадастровым номером 73:19:040109:184, площадью 128,78 кв.м, по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>, содержанию решения суда не соответствуют.
Таким образом, содержащиеся в ЕГРН актуальные сведения о зарегистрированном 21.09.2018 праве собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №), являются технической ошибкой.
Данная ошибка подлежит исправлению судом, поскольку влечет прекращение права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 73:19:040109:184, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>. Суд также соглашается с доводами истца о необходимости в целях восстановления прав и законных интересов третьих лиц восстановить записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100, запись о государственной регистрации права от 16.09.2009 №), ФИО2 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №) ФИО3 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО4 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО5 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №) на жилой дом с кадастровым номером 73:19:040109:184, а также о записей о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 47/100, запись о государственной регистрации права от 25.05.2010 №), ФИО2 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права от 20.11.2013 №), ФИО3 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО4 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО5 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №) на земельный участок с кадастровым номером 73:19:040109:114.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области окончены в связи с фактическим исполнением исполнительные производства №-ИП и №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области налога, пени, штрафа, в связи с чем отменены принятые ранее меры принудительного исполнения, в том числе запрет на совершение регистрационных действий в отношении здания, площадью 128,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
Управление Росреестра по Ульяновской области требование о переносе указанных ограничений на право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100) на жилой дом с кадастровым номером № ввиду приведенных выше обстоятельств не поддерживает. Вместе с тем, поскольку отказ от иска в данной части в установленном законом порядке заявлен не был, суд принимает решение по существу и полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Управления о переносе указанных выше ограничений отказать.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области к ФИО1 об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить частично.
Исправить технические ошибки, выразившиеся в государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №), прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
Внести в ЕГРН запись о государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...> (запись о государственной регистрации права от 21.09.2018 №), с одновременным восстановлением записей о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100, запись о государственной регистрации права от 16.09.2009 №), ФИО2 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №) ФИО3 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права № 73-73-09/003/2011-133), ФИО4 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права № 73-73-09/003/2011-133), ФИО5 (доля в праве 50/400, запись о государственной регистрации права №) на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
Восстановить записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 47/100, запись о государственной регистрации права от 25.05.2010 №), ФИО2 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права от 20.11.2013 №), ФИО3 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО4 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №), ФИО5 (доля в праве 53/400, запись о государственной регистрации права №) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, <...>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области к ФИО1 о переносе записей об ограничении и обременениях в виде запрещения регистрации с прекращенного права собственности на право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 50/100) в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 73:19:040109:184 - отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 18 апреля 2023 года.