Решение по делу № 2-239/2023 от 03.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 309860 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6299 рублей.

Дело №2-239/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 309860 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6299 рублей,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» ____/____/_____ обратилось в Климовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 309860 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6299 рублей.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен кредитный договор № _______, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 323000 рублей под 26.90 % годовых на срок – 60 месяцев с ежемесячным платежом 21 числа каждого месяца в сумме 9850 рублей, кроме последнего, который будет составлять 9291 рубль 03 копейки. Свои обязательства ООО МФК «ОТП Финанс» перед ответчиком исполнило в полном объеме ____/____/_____. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график платежей. ____/____/_____ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права требования по данному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке права требования. ____/____/_____ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». При уступке прав требования другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. На дату уступки прав требований задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 356500 рублей 48 копеек, в том числе 297785 рублей 51 копейка по основному долгу, 58714 рублей 97 копеек – по процентам за пользование кредитными средствами. ФИО1 с даты приобретения истцом прав требований от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производила гашения задолженности. НАО «ПКБ» ____/____/_____ направило ФИО1 требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Истец просит взыскать в пределах исковой давности задолженность по основному долгу в размере 284253 рубля 15 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 25607 рублей 01 копейку. НАО «ПКБ» исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии штрафным санкциям.

НАО «ПКБ» просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не подала, об участии представителя не заявила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из условий кредитного договора № _______ от ____/____/_____ (л.д. 13-16), ФИО1, согласно заявления заемщика о предоставлении займа от ____/____/_____ (л.д. 15-17) обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» о предоставлении ей кредита в размере 323000 рублей под 26.90% годовых на 60 месяцев.

С момента подписания заявления на выдачу кредита ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 договорные отношения между Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами действуют договорные отношения по возврату основного долга истцу и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО1 ____/____/_____ ООО МФК «ОТП Финанс» был выдан кредит сроком на 60 месяцев в размере 323000 рублей путем перечисления их на ее счет.

Согласно вышеуказанного договора, ФИО1 должна была осуществить 60 платежей 21 числа каждого месяца в размере 9850 рублей, кроме последнего платежа, размер которого должен был составлять 9291 рубль 03 копейки.

ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору ____/____/_____ НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступки прав требований №МФК-24 от ____/____/_____ (л.д. 25-27) и выпиской из приложения № _______ к вышеуказанному договору (л.д. 28). Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 14), заключенного с ФИО1 предусмотрена уступка права требования третьим лицам.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов своевременно не вносила, что подтверждается расчетом задолженности основного долга (л.д. 9). Так, согласно расчета кредитной задолженности (л.д.3), за ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере 284253 рубля 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 25607 рублей 10 копеек.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

____/____/_____ истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в течение месяца с даты получения указанного требования, которое ФИО1 не исполнено.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

А поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина платежным поручением № _______ от ____/____/_____ в размере 6299 рублей, при удовлетворении иска подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Непубличного акционерное общество «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/775101001) к ФИО1 (паспорт гражданина ...................... № _______, выданный ____/____/_____ ......................) о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 309860 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6299 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерное общество «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 309860 (триста девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 25 (двадцать пять) копеек, в том числе по основному долгу в размере 284253 (двести восемьдесят четыре двести пятьдесят три) рубля 15 (пятнадцать) копеек, а также процентам за пользование кредитными средствами за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 25607 (двадцать пять тысяч шестьсот семь) рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерное общество «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Бобов