Дело № 5-398/2025

(УИД 73RS0004-01-2025-002833-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 7 мая 2025 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Павлов Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2025 в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, просила наказать ФИО1

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, изучив представленный материал, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2025 в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 05.05.2025, из которого следует, что 05.05.2025 в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу;

- заявлением потерпевшей ФИО2 от 05.05.2025 и её письменными объяснениями, в которых она указывает, что 05.05.2025 в 09 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте (в кабинете директора) в школе по адресу: <...>. Зашел неизвестный мужчина в холл образовательного учреждения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского взвода № 2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску от 05.05.2025;

- письменными объяснениями ФИО5 от 05.05.2025, в которых он указывает, что 05.05.2025 в 09 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в школе по адресу: <...>. Зашел неизвестный мужчина в холл образовательного учреждения, выражался в адрес директора ФИО2 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 05.05.2025.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 инкриминируемом деянии и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе разбирательства дела. Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола не установлено.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитываю полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, поскольку оно является чрезмерно суровым, а цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет № 03100643000000016800, банка получателя Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880473250354980412, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Е. Павлов