Дело № 2-725/2023

32RS0027-01-2022-005028-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила с ФИО3 договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым предоставила ответчику в пользование автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак №.... ФИО3 11.01.2022 года сообщил истцу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.01.2022 года в районе <...> с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №..., автомобилю истца были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 11.01.2022 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ФИО2 данное постановление обжаловано. По результатам рассмотрения ее жалобы постановление по делу об административном правонарушении №... от 11.01.2022 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.2.2.7 договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договору страхования арендуемого автомобиля (в том числе и алкогольного опьянения и др.), арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля и возместить в течение 10 дней убытки арендодателю либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости). Согласно экспертному заключению № 22-В37737 от 25.08.2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №..., составляет 754 609 руб., рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП – 578 588 руб., стоимость годных остатков автомобиля – 106 027 руб. Страховая компания ПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО выплатила истцу страховое возмещение в размере 153 850 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 318 711 руб. (578588 руб. – 106 027 руб. – 153 850 руб.); расходы расходы по оплате проведения экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 387 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по последнему известному месту жительства ответчика.

Интересы истца в суде представлял по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал,

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор аренды транспортного средства без экипажа регулируется нормами раздела 2 параграфа 3 главы 34 ГК РФ.

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Из статьи 622 ГК РФ следует, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Особенностью договора аренды транспортного средства без экипажа является то, что поддержание надлежащего состояния арендованного транспортного средства, включая текущий и капитальный ремонт, в течение всего срока аренды обязан осуществлять арендатор (статья 644 ГК РФ). При этом ГК РФ не предусматривает возможности установить в договоре иной порядок.

В силу требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак №..., а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 2.2.4. договора арендатор несет расходы на содержание и техническое обслуживание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

При повреждении, утрате автомобиля арендатор обязуется незамедлительно известить об этом арендодателя всеми доступными способами (п.2.2.6 договора).

При ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся с страховым случаям по договору страхования арендуемого автомобиля (в том числе и алкогольного опьянения и др.), арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля и возместить в течение 10 дней убытки арендодателю, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости).

При передаче автомобиля арендатор не высказал арендодателю замечаний по техническому и внешнему виду и состоянию автомобиля, транспортное средство передано арендаторам в пригодном для эксплуатации состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от <дата>.

10.01.2022 года в 19 час. 45 мин. в районе дома 76 по ул. Калинина г. Брянска с участием автомобилей Renault Logan, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО4, и Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №..., под управлением Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 11.01.2022 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В постановлении указано, что водитель ФИО3 нарушил п. 13.9 правил дорожного движения.

Решением №... от 15.03.2022 года постановление по делу об административном правонарушении №... от 11.01.2022 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственностью.

Страховая компания ПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО выплатила истцу страховое возмещение в размере 153 850 руб.

Согласно экспертному заключению ИП К. № 22-В37737 от 25.08.2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №..., составляет 754 609 руб., рыночная стоимость автомобиля – 578 588 руб., стоимость годных остатков автомобиля – 106 027 руб.

Данное заключение стороной ответчика не оспорено.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями норм материального права, условиями договора аренды от <дата>, заключенного между сторонами, исходит исходил из того, что арендатор транспортного средства несет ответственность за его сохранность и поддержание в надлежащем состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, следовательно, на арендаторе лежит обязанность восстановить поврежденное в период действия договора аренды в результате ДТП транспортное средство для последующей передачи его арендодателю в том же состоянии, в котором его получил.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств, категории и сложности рассмотрения данного дела, объема помощи представителя, количества судебных заседаний, работы по составлению правовых документов, суд взыскивает расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (договор об оказании юридических услуг от 20.08.2022 г., расписка в получении денежных средства от 20.08.2022 г).

Расходы истца на составление экспертного заключения № 22-В37737 от 25.08.2022 г. в размере 10 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк отделение 8605/149 от 26.08.2022 г.) и оплату госпошлины в сумме 6 386 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/149 от 12.09.2022 г.) подтверждаются материалами дела и на основании статьи 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 318 711 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 387 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.