Дело № 5-109/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга, Ленинградской области 18 апреля 2025 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося "данные о личности" привлекавшегося к административной ответственности:

- 25.11.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ОМВД России по Лужскому району, к штрафу 500 рублей, наказание исполнено 06.12.2024,

- 25.11.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ОМВД России по Лужскому району, к штрафу 500 рублей, наказание исполнено 06.12.2024,

-25.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ОМВД России по Лужскому району, к штрафу 600 рублей, наказание исполнено 07.04.2025,

-25.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ОМВД России по Лужскому району, к штрафу 600 рублей, наказание исполнено 07.04.2025,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

09.04.2025 в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: Ленинградская <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По факту совершения указанных действий ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в алкогольном опьянении у него произошел конфликт с бабушкой и он в подъезде выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 1524/063001273 от 18.04.2025 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей А.К.., М. о том, что 09.04.2025 ФИО1, будучи в алкогольном опьянении находясь в магазине, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 свидетелями и сотрудниками полиции не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у свидетелей и сотрудников полиции для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, причины совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение им повторно однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данных о личности ФИО1, с учетом характера деяния суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, в связи с которыми административный арест не может быть применен, судом не установлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося "данные о личности" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 18 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Незговоров М.Б.