Дело № 5-34/2025 УИД 65RS0011-01-2025-000658-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Поронайск Сахалинской области 09 мая 2025 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Анисимов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

*1, дата года рождения, уроженца * края, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом, военнослужащим либо лицом, призванным на военные сборы не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, имеющего паспорт серии *,

УСТАНОВИЛ:

*1 дата в 01 ч. 10 мин, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Поронайск по *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, не реагировал на законные требования о прекращении противоправных действий.

Административным органом действия *1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ

*1 в судебном заседании факт правонарушения признал, ходатайства о ведении протокола судебного заседания не заявил. По обстоятельствам правонарушения пояснил, что, при изложенных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах, отказался проследовать в медицинское учреждение на освидетельствование, ругался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форму, на замечания не реагировал. Его действия объясняются нахождением в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений п. 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных - обеспечение безопасности дорожного движения. Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

П. 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Ч. 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, *1 дата в 01 ч. 10 мин, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Поронайск по *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, не реагировал на законные требования о прекращении противоправных действий. Для пресечения противоправных действий *1 сотрудники полиции были вынуждены, в соответствии со ст.ст. 20.21 Закона о полиции, применить в отношении него физическую силу и специальное средство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата , с которым *1 согласился; рапортами оперативного дежурного Поронайского ЛОП *3, мл. о/у ГУР Поронайского ЛОП *4, полицейского отделения ППСП Поронайского ЛОП *5 от дата ; объяснениями очевидцев правонарушения *6, *7 от дата ; объяснениями *1 от дата ; протоколом об административном задержании *1 от дата ; протоколом о доставлении от дата ; копией протокола о совершении *8 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; копией постановления от дата о привлечении *8 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ от дата ; копией постановления о привлечении *8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; копией акта медицинского освидетельствования *8 на состояние опьянения * от дата ; копией бумажного носителя с результатами освидетельствования *8 на состояние опьянения от дата ; иными материалами дела.

Судья не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержания рапортов сотрудников полиции и иных документов. Оснований предполагать заинтересованность должностных лиц Поронайского ЛОП в исходе дела, равно как и в оговоре ими *1 не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола *9 разъяснены права.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания *9 виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дата в 01 ч. 10 мин. на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Поронайск по *.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу *1 не установлено, а потому судья квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание факта правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, судья на основании ст. 4.3 КоАП РФ признает: совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного лица, обстоятельства совершения правонарушения, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест, в силу ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть применен, установив их отсутствие, полагает возможным применить к *1 административное наказание в виде административного ареста, однако полагает, что для исправления последнего, не требуется назначение ему данного вида наказания на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста *1 исчислять со времени его административного задержания – с 17 ч. 40 мин. дата .

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол, вручить *1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Поронайского городского суда А.С. Анисимов