дело № 2-364/2025 подлинник
УИД 69RS0013-01-2025-000248-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Коваленко Е.В.
при секретаре Зайцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр управления ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <****> кв.м, по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 в браке не состояла, муж умер ранее, и единственной наследницей оказалась ее дочь, ФИО3, которая фактически приняла наследство, обрабатывала участок, культивировала плодово-ягодные насаждения, однако права на него не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 на момент смерти была разведена, единственной наследницей оказалась дочь, ФИО1.
ФИО1 фактически приняла наследство, приезжала в Глазичево, обрабатывала участок, однако, не зная о сроках принятия наследства, пропустила их, подав нотариусу заявление о принятии наследства после истечения шести месяцев. На этом основании, а также на основании того, что мать Новожиловой также приняла наследство только фактически, нотариус <адрес> <адрес> ФИО4 отказала Татьяне Владимировне в выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти мамы, земельный участок перешел во владение ФИО1, и она фактически приняла наследство. Однако в установлений законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельств: I праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения в определенный срок для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала, несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
ФИО1 считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
На основании изложенного просит признать за ФИО1, право собственности порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью <****> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определением Кимрского городского суда Тверской области от 13.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».
Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Тверской области, третье лицо нотариус ФИО4 надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №*, площадью <****> кв.м., расположенный по адресу<адрес>, право собственности на которое подтверждается свидетельством на право собственности на землю №* от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления Главы администрации Красновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №*, площадью <****> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО2.
Согласно справке Администрации Красновского с\п Кимрского района Тверской области №* от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала и была зарегистрирована одна по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На момент смерти ФИО2 в браке не состояла, ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО2 являлась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, справкой о заключении брака № №* между ФИО8 и ФИО9, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО10.
ФИО3 фактически приняла наследство, обрабатывала участок, культивировала плодово-ягодные насаждения, однако права на него не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, справкой Администрации Красновского с\п №* от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Поскольку ФИО3 на момент смерти была разведена, что подтверждается справкой о расторжении брака № №* от ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей первой очереди является ее дочь – истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последней.
ФИО1 фактически приняла наследство, приезжала в <адрес>, обрабатывала участок, однако, не зная о сроках принятия наследства, пропустила их, подав нотариусу заявление о принятии наследства после истечения шести месяцев. На этом основании, а также на основании того, что мать Новожиловой также приняла наследство только фактически, нотариус <адрес> ФИО4 отказала Татьяне Владимировне в выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти мамы, земельный участок перешел во владение ФИО1, и она фактически приняла наследство. Однако в установлений законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения в определенный срок для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала, несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
Данные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела №* на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021г.), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 30.06.2021г. предусмотрено, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.
Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Таким образом, ФИО1 считается принявшей наследство с момента подачи заявления о принятии наследства.
Таким образом, ФИО1 совершила действия, описные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями, ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами, наследство принято в установленном порядке, в связи с чем требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр управления ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №*, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2025 года.
Судья Е.В.Коваленко
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>