УИД: 35RS0006-01-2023-000930-11 2-803/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 августа 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15.02.2021 между кредитором акционерное общество «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк») и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. 15.02.2021 ФИО1 активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №, то есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты с установленным лимитом – 200 000 рублей 00 копеек. ООО «СААБ» является правопреемником АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требований (цессии) № 19-06-03/48 от 01.09.2022 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «СААБ» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» просроченную задолженность по кредитному договору № от 15.02.2021 в размере 221 606 рублей 56 копеек, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 08.06.2023 по дату вынесения решения суда и судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5 417 рублей 00 копеек, по направлению досудебной претензии в размере 70 рублей 80 копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику 122 рубля 40 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения судебного решения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель т.лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Как следует из материалов дела, 15.02.2021 между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

15.02.2021 ФИО1 активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №, то есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты с установленным лимитом – 200 000 рублей 00 копеек.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 200 873 рубля 42 копейки по состоянию на 08.09.2022.

АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требований (цессии) № 19-06-03/48 от 01.09.2022 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «СААБ» право требования по указанному выше кредитному договору с суммой долга 200 873 рубля 42 копейки.

По состоянию на 07.06.2023 г. размер задолженности составляет 221 606 рублей 56 копеек, в том числе: остаток задолженности в размере 200 873 рубля 42 копейки, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 07.06.2023 г. в размере 10 366 рублей 57 копеек; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 07.06.2023 г. в размере 10 366 рублей 57 копеек. Данные суммы и подлежат к взысканию с ответчика.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ст.395 ГК за период с 08.06.2023 по дату вынесения решения суда, сумма которых составит 2 740 рублей 69 копеек. Данные суммы и подлежат к взысканию с ответчика.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик обязан уплатить проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности, взысканную настоящим решением за период с 11.08.2023 по день фактического исполнения судебного решения.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 5 417 рублей 00 копеек, почтовые расходы 193 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН №, №) задолженность по кредитному договору № от 15.02.2021 в сумме 221 606 рублей 56 копеек по состоянию на 07.06.2023; проценты за период с 08.06.2023 по дату вынесения решения суда в сумме 2 740 рублей 69 копеек и судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5 417 рублей 00 копеек, по направлению досудебной претензии в размере 70 рублей 80 копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику 122 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН №, №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности, взысканную настоящим решением за период с 11.08.2023 по день фактического исполнения судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.Н.Бобкова