Административное дело № 2а-5561/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005080-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю.,

с участием заместителя прокурора Липецкой области Лаврентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указывал, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации – всего 2 (два) раза в месяц.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Заместитель прокурора Липецкой области Лаврентьев А.А. в судебном заседании полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Лаврентьева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 22.07.2014 г. ФИО1 осужден по ч. № УК РФ с назначением наказания с применением ч. № УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.04.2016 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. № УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.01.2019 г. освобождён условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.03.2025 года, вступившим в законную силу 08.04.2025 года, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 21.01.2027 г., в рамках которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

28.04.2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

01.08.2025 года ФИО1 в связи со сменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку с заведением административного надзора, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с разъяснением соответствующих прав.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ:

1) по факту того, что 15.07.2025 г. не уведомил инспектора о смене места жительства (постановление врио заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Липецку № 745973/2361 от 16.07.2025 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.);

2) по факту того, что 15.07.2025 г. в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, без уважительных причин (постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Липецка от 17.07.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Оба постановления вступили в законную силу.

Как следует из характеристики ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, работает не официально, жалоб и заявлений от соседей не поступало, конфликтов в быту не допускает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 на диспансерном наблюдении (учете) у врача психиатра-нарколога ГУЗ «ЛОНД» и врача-психиатра ГУЗ «ЛОПБ» не находится.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительную обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск ОП № 2 УМВД России по г. Липецку полностью.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу дер. 2-я <адрес>, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: установить одну дополнительную (к одной ранее установленной) обязательную явку в орган внутренних дел, а всего - 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Председательствующий Д.И. Полухин

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.