Решение по делу № 2-2475/2023 от 10.05.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-002332-89

Дело № 2-2475/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре –Гумаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - 2275785 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 7,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п.3.1.1 Общих условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере - 2294565 руб. 50 коп., в том числе: плановые проценты – 103338 руб. 07 коп., остаток ссудной задолженности – 2154198 руб. 16 коп., пени по просроченному долгу – 37029 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истец, самостоятельно снизив размер пени, просит суд взыскать с задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2261239 руб. 15 коп., из которых: плановые проценты – 103338 руб. 07 коп., остаток ссудной задолженности – 2154198 руб. 16 коп., пени по просроченному долгу – 3702 руб. 92 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 19506 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.20), о причине неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст.819 ГК РФ усматривается, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2275785 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 7,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2294565 руб. 50 коп., в том числе: плановые проценты – 103338 руб. 07 коп., остаток ссудной задолженности – 2154198 руб. 16 коп., пени по просроченному долгу – 37029 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истец, самостоятельно снизив размер пени, просит суд взыскать с задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2261239 руб. 15 коп., из которых: плановые проценты – 103338 руб. 07 коп., остаток ссудной задолженности – 2154198 руб. 16 коп., пени по просроченному долгу – 3702 руб. 92 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 19506 руб. 00 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Возражений относительно наличия задолженности, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору 625/0055-0742893 от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 19 506 руб. 00 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия и №... №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН:<***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2261239 руб. 15 коп., из которых: плановые проценты – 103338 руб. 07 коп., остаток ссудной задолженности – 2154198 руб. 16 коп., пени по просроченному долгу – 3702 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 19 506 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь с.з. Гумарева М.Н. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь с.з. ______ ¦

¦ (должность) ¦

Гумарева М.Н. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------