Дело ...

УИД 03RS0...-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ГРМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГРМ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что < дата > ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ГРМ заключили кредитный договор ...-ДО-САР-18. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выдал заёмщику кредит в размере 819 588 руб., под 14% годовых. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил заёмщику денежные средства. Однако в нарушение условий кредитного договора Заёмщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 514 882 руб. 81 коп., в том числе: 471 008 руб. 43 коп. – основной долг, 38 983 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 891 руб. 37 коп. – пени. На основании вышеизложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшего после смерти ГРМ вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 349 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ГРМ – ПЭМ

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ПЭМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» выдал заёмщику ГРМ кредит в размере 819 588 руб. на 60 месяцев под 14% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 19 075 руб. Дата ежемесячного платежа 28 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, не платил задолженность по кредитам в установленные договором сроки, в последующем возникла непрерывная просроченная задолженность.

< дата > заёмщик ГМХ умер, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-АР ... выданный Отделом ЗАГС ... комитета РБ по делам юстиции.

На момент смерти ГМХ обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось неисполненным.

После смерти ГМХ нотариусом ХКХ заведено наследственное дело ... наследником является дочь ПЭМ

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ...; 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ...; 3/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...; 3/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...; страховой суммы в размере 253 133 руб. 33 коп. по Договору страхования ...-ДО-САР-18 от < дата >; 1/3 доли автомобиля марки Lada GFL 130 Lada Vesta, регистрационный знак ...; денежных средств, хранящихся в подразделениях Уральского банка ПАО Сбербанк России.

Судом наличие какого-либо другого имущества у умершего ГМХ установлено не было.

Дочери ПЭМ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на квартиру, находящуюся по адресу: ...; на 1/3 доли квартиры, находящийся по адресу: ...; на 3/15 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...; на 3/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: ...; на страховую сумму в размере 253 133 руб. 33 коп. по Договору страхования ...-ДО-САР-18 от < дата >; 1/3 доли автомобиля марки Lada GFL 130 Lada Vesta, регистрационный знак ...; на денежные средства, хранящиеся в подразделениях Уральского банка ПАО Сбербанк России.

Таким образом, стоимость принятого наследником ПЭМ наследственного имущества превышает размер предъявленных Банком исковых требований в размере задолженности по кредитному договору ...-ДО-САР-18 от < дата >.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по кредитному договору ...-ДО-САР-18 по состоянию на < дата > в размере 514 882 руб. 81 коп., в том числе: 471 008 руб. 43 коп. – основной долг, 38 983 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 891 руб. 37 коп. – пени.

Ответчиком ПЭМ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, с неё, как с наследника заемщика, в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 514 882 руб. 81 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и она не представила суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитным договорам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8 349 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ГРМ о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ПЭМ (< дата > года рождения, место рождения .... Башкортостан, паспорт серии ... ... в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОРГН 1027739019208) задолженность по кредитному договору ...-ДО-САР-18 от < дата > по состоянию на < дата > в размере 514 882 руб. 81 коп., в том числе: 471 008 руб. 43 коп. – основной долг, 38 983 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 891 руб. 37 коп. – пени, также расходы по оплате госпошлины в размере 8 349 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >