Дело №2-131/2025
УИД: 33RS0016-01-2025-000180-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубенкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в Селивановский районный суд к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.02.2023г. за период с 28.11.2023г. по 12.11.2024г. в размере 1373754,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28737,55 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 993866 руб. под 2,9% годовых, сроком на 2192 дня. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик нарушил его условия, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1373754 руб. 62 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 920112 руб. 65 коп.; просроченных процентов в размере 48495 руб. 41 коп.; причитающихся процентов в размере 401525 руб. 46 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 3621 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (оборотная сторона л.д. 4).
Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила, отзыв на иск не представила.
Поскольку ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 993866 руб. под 2,90% годовых, сроком на 72 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 8-10).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 своей подписью удостоверила, что ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Так согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ставка 2,90% годовых действует при целевом использовании кредита, при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» устанавливается в размере 15,9% годовых, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по Договору. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости использования кредита ставка составит 34,9 % годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.
Свои обязательства по вышеуказанному договору истец исполнил в полном объеме, факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с 27.02.2023г. по 12.11.2024г. (л.д. 7).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по спорному кредитному договору составляет 1373754 руб. 62 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 920112 руб. 65 коп.; просроченных процентов в размере 48495 руб. 41 коп.; причитающихся процентов в размере 401525 руб. 46 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 3621 руб. 10 коп. (л.д. 5-6).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено (л.д. 16).
На основании представленных в дело доказательств, руководствуясь условиями договора, суд находит установленным, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора, соответственно, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, проверенный и признанный верным, а также соответствующим условиям договора, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора № от 27.02.2023г., заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение № об уступке прав (требований), в соответствии с условиями которого к ПАО «Совкомбанк» перешло в том числе и право требования в отношении спорного кредитного договора с ФИО1 (л.д. 12).
Судом установлено, что в настоящее время ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитования ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 1373754 руб. 62 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 920112 руб. 65 коп.; просроченных процентов в размере 48495 руб. 41 коп.; причитающихся процентов в размере 401525 руб. 46 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 3621 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 22.11.2024г. ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 28737 руб. 55 коп. (л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Бубновой ФИО7 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.02.2023г. за период с 28.11.2023г. по 12.11.2024г. в размере 1373754 руб. 62 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 920112 руб. 65 коп.; просроченные проценты в размере 48495 руб. 41 коп.; причитающиеся проценты в размере 401525 руб. 46 коп., штраф за просроченный платеж в размере 3621 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28737 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Воронова