Приговор по делу № 1-407/2023 от 31.08.2023

1-407/2023

59RS0001-01-2023-003432-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Тоторкулове М.Х.-М.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Зуевой Н.Л.,

потерпевшей ФИО3 №1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении ..., военнообязанного, несудимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении 32 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил 32 кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО3 №1, из них 28 краж с причинением потерпевшей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

1. Дата в утреннее время, не позднее 14 часов 41 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 13 500 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 13 500 рублей, и в 14:41 часов от ...» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 13 500 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства в сумме 13 500 рублей принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», доступ к которому обеспечила потерпевшая, не зная о преступном умысле ФИО2, в 14:43 перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на номер банковского счета учетной записи ... №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их. Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 13 500 рублей.

2. Дата в утреннее время, не позднее 12 часов 15 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «maneyman» (ООО МФК «ФИО5 Мен»), в зарегистрированный им Дата в дневное время, но не позднее 12 часов 15 минут личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 12 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МФК «ФИО5 Мен» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 12 000 рублей, и в 12:44 часов от ООО МФК «ФИО5 Мен» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 12 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства в сумме 12 000 рублей принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 15:44 перевел в размере 10 000 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 со счета банковской карты, ФИО2 Дата пришел в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, где используя переданную им ФИО3 №1 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и не подозревающую о его преступных намерениях, вставил банковскую карту в банкомат, и, достоверно зная, что на счету данной карты имеются денежные средства, путем последовательных действий снял в 15:59 часов денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, тем самым тайно похитив их, распорядившись по своему усмотрению.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

3. Дата в дневное время, не позднее 17 часов 44 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...») в зарегистрированный им в этот же день не позднее 17 часов 44 минуты личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, и в этот же день от ...» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства в сумме 8 000 рублей принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», осуществил безналичные переводы денежных средств в 17:44 часов в сумме 2 000 рублей, в 17:45 часов в сумме 6 000 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их. Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

4. Дата в дневное время, не позднее 17 часов 24 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 17 часов 24 минут личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 20 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа № № на имя ФИО3 №1 на сумму 9 000 рублей, и в 17:32 часов от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 9 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства в сумме 9 000 рублей принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 17:36 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 со счета банковской карты ФИО2 Дата пришел в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, где используя переданную им ФИО3 №1 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и не подозревающую о его преступных намерениях, вставил банковскую карту в банкомат, и, достоверно зная, что на счету данной карты имеются денежные средства, путем последовательных действий снял в 17:51 часов денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, тем самым тайно похитив их, распорядившись по своему усмотрению.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

5. Дата в дневное время, не позднее 17 часов 46 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «vivus.ru» (ООО МКК «ФИО1») в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 17 часов 46 минут личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на неустановленную сумму, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «ФИО1» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 12 425 рублей, и в 17:57 часов от «vivus.ru» ООО МКК «ФИО1») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 12 425 рублей через российскую систему денежных переводов и платежей «CONTACT», за вычетом в 15:57 часов страховки ЗАО «Адрес Страхование» в сумме 425 рублей в счет оформления потребительского займа. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 18:02 часов перевел со счета№ банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 9 000 рублей, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 со счета банковской карты, ФИО2 Дата пришел в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, где используя переданную им ФИО3 №1 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и не подозревающую о его преступных намерениях, вставил банковскую карту в банкомат, и, достоверно зная, что на счету данной карты имеются денежные средства, путем последовательных действий в 18:32 часов снял денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 11 500 рублей.

6. Дата в утреннее время, не позднее 14 часов 53 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (ООО «...») в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 14 часов 53 минут личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО «...» был оформлен договор микрозайма № № ... на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, и в 14:53 часов от ООО «...» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 15:01 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 банковской карты, ФИО2 Дата пришел в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, где используя переданную им ФИО3 №1 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и не подозревающую о его преступных намерениях, вставил банковскую карту в банкомат, и, достоверно зная, что на счету данной карты имеются денежные средства, путем последовательных действий в 16:43 часов снял денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

7. Дата в дневное время, не позднее 13 часов 46 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации ...») в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 13 часов 46 минут личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 4 500 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МК «Роял Поларис» был оформлен договор потребительского займа на имя ФИО3 №1 на сумму 4 500 рублей, и в 13:46 часов от ООО МК «Роял Поларис» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 4 500 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 13:52 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 1600 рублей, при этом была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 30 рублей, тем самым тайно похитив их.

После чего, ФИО2, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 13:54 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 2 870 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 4 470 рублей.

8. Дата в дневное время, не позднее 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...»), в зарегистрированный им в этот же день в вечернее время, но не позднее 18:50 часов личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 5 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «Микроклад» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 5 000 рублей, и в 18:50 часов от ООО МКК «Микроклад» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 18:56 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3 600 рублей, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, ФИО2 Дата в 18:58 часов перевел денежные средства в сумме 1 350 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 30 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 4 950 рублей.

9. Дата в утреннее время, но не позднее 12 часов 29 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 20 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МФК «ФИО5 Мен» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 20 000 рублей, и в 16:02 часов от ООО МФК «ФИО5 Мен» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей через российскую систему денежных переводов и платежей «CONTACT». ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в 16:06 часов в сумме 15 000 рублей, в 16:07 в сумме 2 500 рублей, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, ФИО2 Дата в 16:08 часов перевел с указанного счета ФИО3 №1 денежные средства в сумме 2400 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 36 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 19 900 рублей.

10. Дата в вечернее время, но не позднее 17 часов 51 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «manyeman» (ООО МФК «ФИО5 Мен»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 45 100 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МФК «ФИО5 Мен» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 45 100 рублей, и в 18:02 часов от ООО МФК «ФИО5 Мен» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 45 100 рублей через российскую систему денежных переводов и платежей «...». ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 18:05 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 44 300 рублей, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 664,50 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 44 300 рублей.

11. Дата в дневное время, но не позднее 14 часов 43 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, а также на сайт микрофинансовой организации «...» (ООО «...»), отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 25 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, и в этот же день от ...» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 14:43 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 14 800 рублей, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 222 рубля, тем самым тайно похитив их.

Кроме того, на основании заявки, отправленной ФИО2 Дата ООО «...» был оформлен договор микрозайма № УФ-909/2416733 от Дата на имя ФИО3 №1 на сумму 25 000 рублей, и в этот же день в 13:59 часов от ООО «...» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 14:01 часов перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО2, денежные средства в сумме 24 600 рублей при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 369 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 39 400 рублей.

12. Дата в дневное время, но не позднее 12 часов 57 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 17 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 17 000 рублей, и в 12:57 часов от ...» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 17 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата, находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, в 13:02 часов денежные средства в сумме 14 770 рублей, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 221,55 рублей, а также в 13:03 часов денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту АО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Свидетель №3, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 16 770 рублей.

13. Дата в вечернее время, но не позднее 17 часов 52 минуты ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 12 000 рублей, и в 17:54 часов от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 12 000 рублей через российскую систему денежных переводов и платежей «CONTACT». ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 17:58 часов, перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 11 800 рублей, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 177 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 11 800 рублей.

14. Дата в дневное время, не позднее 15 часов 39 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «L-Finans» (ООО МК «Роял Поларис»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 16 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МК «Роял Поларис» был оформлен договор потребительского займа на имя ФИО3 №1 на сумму 16 000 рублей, и в 15:39 часов от ООО МК «Роял Поларис» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 16 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 15:45 перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 13 300 рублей, при этом была снята комиссия банком за перевод денежных средств в сумме 199,50 рублей, тем самым тайно похитив их, распорядившись по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3 №1 со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, ФИО2 Дата пришел в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, где используя переданную им ФИО3 №1 в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и не подозревающую о его преступных намерениях, вставил банковскую карту в банкомат, и, достоверно зная, что на счету данной карты имеются денежные средства, путем последовательных действий снял в 16:08 часов денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 300 рублей.

15. Дата в дневное время, не позднее 14 часов 42 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (ООО МФК «Турбозайм»), в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, не позднее 14:42 часов личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МФК «Турбозайм» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, и в 14:42 часов от ООО МФК «Турбозайм» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом была снята страховка ЗАО «Адрес Страхование» в размере 425 рублей за оформление займа. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1 Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 14:47 перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 8 000 рублей, тем самым тайно похитив их.

16. Дата в дневное время, но не позднее 14 часов 03 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (ООО МК «Займонлайн»), в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 14:03 часов личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, а также осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «zaymigo» (ООО МК «Займиго»), после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 7 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МК «Займонлайн» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, и в 14:16 часов от «...» (ООО МК ...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Также, на основании заявки, отправленной ФИО2,Дата ООО МК «Займиго» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 7 000 рублей, и в 14:21 часов от «...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей.

ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1 Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в 14:23 часов, перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2 денежные средства в сумме 14 750 рублей, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 221,25 рублей, а также Дата в 20:24 часов осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты № на имя ФИО3 №1 на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 21 750 рублей.

17. Дата в дневное время, но не позднее 16 часов 33 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «Belkacredit» (ООО МК «Капиталъ-НТ»), в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 16:33 часов личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 5 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата «Belkacredit» (ООО МК «Капиталъ-НТ») был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 5 000 рублей, и в этот же день от «Belkacredit» (ООО МК «Капиталъ-НТ») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета ФИО10, ФИО2 Дата в вечернее время, не позднее 18:48 часов, находясь в квартире по адресу: Адрес, через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «srochnodengi oct» (ООО МКК «Срочноденьги»), в зарегистрированный им в этот же день в вечернее время, но не позднее 18:48 часов личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 4 800 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «Срочноденьги» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 4 800 рублей, и в 18:48 часов от «srochnodengi oct» (ООО МКК «Срочноденьги») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 4 800 рублей, при этом интернет-сервисом opora365.ru снята комиссия (оплата услуг) денежных средств в сумме 800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» со счетом №, на имя ФИО3 №1

18. Дата в дневное время, не позднее 12 часов 26 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «microklad» (ООО МКК «Микроклад»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 5 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «Микроклад» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 5 000 рублей, и в 12:26 часов от ООО МКК «Микроклад» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

19. Дата в утреннее время, но не позднее 12 часов 19 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «Belkacredit» (ООО МК «Капиталъ-НТ»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 20 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата «Belkacredit» (ООО МК «Капиталъ-НТ») был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 20 000 рублей, и в 12:19 часов от ... «Капиталъ-НТ») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей.

ФИО2, осознавая, что указанные денежные принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, на банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, в 12:32 часов денежные средства в сумме 12 000 рублей, в 12:33 часов денежные средства в сумме 10 403 рублей, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета ФИО10, ФИО2 Дата в дневное время, не позднее 14:08 часов, находясь в квартире по адресу: Адрес, через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, ...» был оформлен договор потребительского займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, и Дата в 14:08 часов от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Таким образом, Дата в период с 12:19 часов по 14:28 часов ФИО2, тайно похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № в сумме 27 967 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 27 967 рублей.

20. Дата в вечернее время, но не позднее 20 часов 54 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «manyeman» (ООО МФК «ФИО5 Мен»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 30 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МФК «ФИО5 Мен» был оформлен договор потребительского займа на имя ФИО3 №1 на сумму 30 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета ФИО10, ФИО2 Дата в вечернее время, но не позднее 21:20 часов, находясь в квартире по адресу: Адрес, через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «L-Finans» (ООО МК «Роял Поларис»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 13 000 рублей, а также осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...») в зарегистрированный Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанных займов номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МК «Роял Поларис» был оформлен договор потребительского займа на имя ФИО3 №1 на сумму 13 000 рублей, и в 21:20 часов от ООО МК «Роял Поларис» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 13 000 рублей.

Также на основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор нецелевого потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, и в 21:21 часов от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей через российскую систему денежных переводов и платежей «CONTACT».

ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, в 21:30 часов в сумме 15 000 рублей на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, а также с целью погашения ранее взятых им микрозаймов на имя ФИО3 №1 в этот же день осуществил безналичные переводы денежных средств в 21:31 часов в сумме 6 279 рублей на счет 40№ ООО МК «Микроклад», в 21:37 в сумме 5 827,50 рублей на счет 40№ ООО «КапиталЪ-НТ», а также в этот же день в 21:40 часов осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2300 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком снята комиссия в сумме 34,50 рублей за перевод, тем самым тайно похитив их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, Дата на основании оформленного ФИО2 договора потребительского займа № на имя ФИО15 от Дата, в 13:05 часов от ООО МФК «ФИО5 Мен» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № со счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета ФИО10, Дата ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, в 13:10 часов денежные средства в сумме 3 487,05 рублей на расчетный счет 4№ АО «Киви Банк» с целью погашения ранее взятого им микрозайма на имя ФИО3 №1, в 13:16 часов денежные средствав сумме 26 000 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком была снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 390 рублей, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, в период с вечернего времени Дата, но не позднее 20:54 по 13:16 часов Дата ФИО2, тайно похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» №с банковским счетом №, на имя ФИО3 №1 в сумме 58 893 рублей 55 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 58 893 рублей 55 копеек.

21. Дата в дневное время, но не позднее в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (ООО МК «Турбозайм»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 30 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МК «Турбозайм» был оформлен договор займа № АА 6492836 на имя ФИО3 №1 на сумму 7 000 рублей, и в 12:45 часов от «...» (ООО МК «Турбозайм») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, перевел в 12:52 часов денежные средства в сумме 1 000 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 30 рублей, а в 12:52 часов в сумме 6 000 рублей на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

22. Дата в дневное время, но не позднее 15 часов 13 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 4 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «Микроклад» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 4 000 рублей, и в 15:13 часов от ООО МКК «Микроклад» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, перевел в 15:24 часов денежные средства в сумме 3 750 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 56,25 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 3 750 рублей.

23. Дата в дневное время, но не позднее 13:30 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «zaymigo» (ООО МК «Займиго»), отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 4 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1 На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МК «Займиго» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 4 000 рублей, и в 13:30 часов от «...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей. ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, перевел в 13:32 часов денежные средства в сумме 3 940 рублей на счет №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, на имя ФИО2, при этом банком снята комиссия за перевод денежных средств в сумме 59,10 рублей, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 3 940 рублей.

24. Дата в вечернее время, не позднее 20:16 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «vivus.ru» (ООО МКК «ФИО1»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 14 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «ФИО1» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 14 000 рублей, и в 20:16 часов от «vivus.ru» ООО МКК «ФИО1»), на банковский счет «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО3 №1, поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей.

ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата в 20:20 часов, находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, при помощи мобильного приложения «Qiwi Кошелек», установленного в памяти ее мобильного телефона, перевел с банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 14 000 рублей на банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 14 000 рублей.

25. Дата в дневное время, но не позднее 15:54 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «smsfinance.ru» (ООО МКК «ФИО1»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 9 500 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «ФИО1» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, и в 15:54 часов от ООО МКК «ФИО1»), на банковский счет «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО3 №1, поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей.

ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата в 15:56 часов, находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, при помощи мобильного приложения «Qiwi Кошелек», установленного в памяти ее мобильного телефона, перевел с банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

26. Дата в дневное время, но не позднее 14:13 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «manteman» (ООО МФК «ФИО5 Мен»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 30 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МФК «ФИО5 Мен» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 30 000 рублей, и в 14:13 часов от ООО МФК «ФИО5 Мен» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата, находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, мобильное приложение ПАО «Сбербанк», со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1, открытого Дата в офисе № по адресу: Адрес, перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО3 №1, а затем на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

27. Дата в дневное время, но не позднее 14:10 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 13 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата «...» (...») был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 13 000 рублей, и в этот же день от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 13 000 рублей.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 13 000 рублей.

28. Дата в дневное время, но не позднее 14:40 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (...»), в ранее зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ...» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 10 000 рублей, и в 15:10 часов от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей через российскую систему денежных переводов и платежей «CONTACT».

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

29. Дата в дневное время, но не позднее 14:45 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «zaymigo» (ООО МК «Займиго»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, ООО МК «Займиго» был оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 8 000 рублей, и Дата от «zaymigo» (ООО МК «Займиго») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей.

30. Дата в вечернее время, но не позднее 19:13 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «...» (ООО «...»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО «...» был оформлен договор потребительского займа № УФ-909/2676313 от Дата на имя ФИО3 №1 на сумму 15 000 рублей, и в 19:13 часов от ООО «...» на номер банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО3 №1, поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ФИО2, осознавая, что указанные денежные средства принадлежат ФИО3 №1, Дата в 19:14 часов, находясь по адресу: Адрес, используя мобильный телефон ФИО3 №1, при помощи мобильного приложения «Qiwi Кошелек», установленного в памяти ее мобильного телефона, перевел с банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО3 №1, денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет «учетной записи ...» №, открытый на имя ФИО2, тем самым тайно похитив их.

Указанными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

31. Дата в дневное время, но не позднее 13:56 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «microklad» (ООО МКК «Микроклад»), в зарегистрированный им Дата личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 8 800 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «Микроклад» был оформлен договор микрозайма № на имя ФИО3 №1 на сумму 8 800 рублей, и в 13:56 часов от ООО МКК «Микроклад» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 8 800 рублей, за вычетом банком страховки за оформление займа в ООО МКК «Микроклад» в сумме 800 рублей.

32. Дата в дневное время, но не позднее 15:35 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия являются тайными для других лиц, в том числе и для потерпевшей ФИО3 №1, зная, что по его просьбе потерпевшая обеспечит для него доступ к своему мобильному телефону «Самсунг», в том числе к приложению «...» путем ввода логина и пароля личного кабинета ФИО3 №1 в указанном приложении, достоверно зная о возможности оформления микрозаймов на имя ФИО3 №1 через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя ФИО3 №1 кредитные денежные средства и тайно похитить их с банковского счета №, принадлежащего ФИО3 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанные время и в указанном месте через мобильный телефон ФИО3 №1 осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «cach...»), в зарегистрированный им в этот же день в дневное время, но не позднее 15:35 часов личный кабинет на имя ФИО3 №1, отправил электронную заявку на получение денежного займа на имя ФИО3 №1 на сумму 10 000 рублей, указав в качестве реквизита для перечисления указанного займа номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №1

На основании заявки, отправленной ФИО2, Дата ООО МКК «Кешью» был оформлен договор микрозайма на имя ФИО3 №1 на сумму 10 000 рублей, и в 15:35 часов от ООО МКК «Кешью» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения всех 32, указанных в обвинении, преступлений, однако полагает, что совершил не тридцать два, а одно преступление, так как у него была зависимость от азартных игр и ему постоянно нужны были деньги на эти цели, а также для погашения долгов, кроме того, он думал, что похищает деньги не у своей мамы – ФИО3 №1, а у кредитных организаций. Пояснил, что когда он начал оформлять кредиты на свою мать, у него были долги в общей сумме около 2 миллионов рублей. Для погашения самых срочных обязательств он и начал оформлять кредиты на ФИО3 №1, полученные деньги тратил на погашение процентов по долговым обязательствам, а также делал ставки в азартных играх.

Каждый раз, оформляя кредиты, он думал, что это в последний раз и его мама ничего не узнает, так как он сможет выиграть по своим ставкам в играх, и погасит оформленные на ФИО3 №1 кредиты, но каждый раз это не удавалось сделать, и он оформлял на маму новые кредиты. Каждый раз он удалял все СМС-сообщения, поступающие на телефон ФИО3 №1, об одобрении заявок на кредиты, поступлении и списании кредитных денежных средств с банковского счета. Он не помнит точно время, даты, суммы денежных средств по оформленным им кредитам на имя ФИО3 №1, поступления кредитных денежных средств на счет ФИО3 №1 в Сбербанке и открытый им на имя ФИО3 №1 Киви-кошелек, перевода этих денежных средств с банковских счетов ФИО3 №1 на его банковские счета, либо снятия им наличных денежных средств. В ходе предварительного следствия при его допросах в качестве подозреваемого он совместно со следователем ознакомился с документами, поступившими из кредитных организаций и банков, и он полностью подтвердил информацию, содержащуюся в этих документах. Предъявленное ему обвинение по обстоятельствам оформления кредитов на имя ФИО3 №1, перевода денежных средств со счета потерпевшей на его счета, либо снятия наличных денежных средств полностью соответствует вышеуказанным документам и фактическим обстоятельствам совершенного им хищения денежных средств.

Однако он не согласен с обвинением в той части, где указано, что он знал логин и пароль для доступа в личный кабинет ФИО3 №1 в мобильном приложении Сбербанка, установленном на телефоне потерпевшей. В действительности свободного доступа в указанный личный кабинет ФИО3 №1 он не имел, так как не знал пароль доступа. Каждый раз, когда ему было необходимо зайти в личный кабинет ФИО3 №1, чтобы получить доступ к её банковскому счету с целью списания с него поступивших кредитных денежных средств, он просил ФИО3 №1 открыть ему доступ в личный кабинет путем использования её отпечатка пальца, либо ввода пароля, который он не знал. При этом он вводил ФИО3 №1 в заблуждение, сообщая ей, что доступ в личный кабинет ему необходим для того, чтобы распорядиться своими деньгами, поступившими на счет ФИО3 №1 Его личные деньги поступали на карту ФИО3 №1, так как он зарабатывает на жизнь на временных подработках. Для перечисления денежных средств он указывал реквизиты банковской карты ФИО3 №1, так как при перечислении денег на его счет, деньги списываются в счет погашения долгов.

Также ему было известно, что на счет ФИО3 №1 в Сбербанке поступает её пенсия, но он никогда без разрешения ФИО3 №1 не распоряжался этими денежными средствами. Иногда он просил разрешения у ФИО3 №1 использовать денежные средства от её пенсии для погашения своих долгов или на иные цели, и только после получения разрешения от ФИО3 №1 он мог воспользоваться этими деньгами.

Доступ к Киви-кошельку, который он открыл на имя ФИО3 №1, имел только он, потерпевшая об этом Киви-кошельке не знала и доступа к нему не имела, распорядиться кредитными денежными средствами, поступившими на Киви-кошелек ФИО3 №1, мог только он. Данный Киви-кошелек на имя ФИО3 №1 он открыл, так как некоторые кредитные организации без дополнительных комиссий перечисляли деньги по кредитным договорам только на Киви-кошелек.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть своя банковская карта «...» №. Так как он делал ставки на спорт, ему нужны были денежные средства. Поскольку у него нет прописки, микрозаймы он оформлял на имя своей мамы ФИО3 №1, с которой проживает по адресу: Адрес. Все взятые им микрозаймы на имя матери он оформлял, находясь у себя дома по адресу: Адрес. Разрешения на оформление кредита на имя матери, ФИО3 №1 ему никогда не давала. Он брал у мамы ее сотовый телефон «Самсунг» абонентский № под предлогом поиграть, мама всегда ему разрешала брать телефон и не знала, что он ее обманывает. Также он просил у мамы ее банковскую карту, говорил, что ему сейчас на нее переведут заработную плату. Пароль от ее карты он знал, так как мама ранее давала при необходимости свою карту и разрешала ей пользоваться. После того как он оформлял микрозайм на имя мамы, сумма займа приходила на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя его мамы, он данную сумму переводил на свою карту «...» № или переводил деньги на свой «Киви кошелек» прикреплённый к его абонентскому номеру ..., или «Киви кошелек», оформленный на имя его матери, или брал карту мамы и снимал с карты данную сумму в банкомате «Сбербанк» по Шоссе Космонавтов 112, напротив «Гознака», а также мог перевести денежные средства в счет оплаты оформленных ранее микрозаймов. Сотовый телефон матери он брал каждый раз, когда ему было необходимо срочно заплатить долг перед кредитором (физическим лицом), а денег у него не было, и быстро заработать он не имел возможности. Он понимал, что делает что-то запрещенное, но иного выхода из сложившейся ситуации он не видел. Каждый раз у него был умысел на то, что он возьмет займ, часть денег передаст кредитору в счет погашения долга, часть поставит на ставку, и с выигранных денег погасит займ. Оформляя микрозайм на имя матери он точно знал, что денежных средств на его погашение у него нет и денежные средства он может получить только если выиграет ставка. Мама не знала, что он оформляет микрозаймы на ее данные, до момента как она не увидела историю личного кабинета. Из телефона он удалял смс о получении займов. Паспорт матери он использовал пару раз для оформления займов. (т.1 л.д.85-87), (т.3 л.д.131-136), (т.3 л.д.159-166), (т.4 л.д.192-194), (т. 6 л.д. 50-52).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении всех 32 преступлений, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей ФИО3 №1, которая в судебном заседании пояснила, что проживает в своей квартире с сыном ФИО2, который официально нигде не работает, но со слов подрабатывает. Заработанных денежных средств у сына она не видела, ФИО2 постоянно занимал деньги у неё или у бабушки (её мамы). У сына своего смартфона нет, пользуется кнопочным телефоном, сын брал ее телефон под предлогом посидеть в социальных сетях, также ФИО2 иногда брал ее карту Сбербанка под предлогом снять денежные средства, которые должны перевести за работу, на её карту, так как сын имеет много долгов и все поступающие на его счета деньги списываются на оплату долгов. Сын пароль доступа к ее личному кабинету в мобильном приложении Сбербанк не знал, но она по просьбам сына неоднократно предоставляла ему доступ в личный кабинет, так как ФИО2 убеждал ее сделать это под различными предлогами – проверить поступление денежных средств за временные работы, перевести полученные им деньги в счет погашения долгов, и т. Адрес она неоднократно давала сыну свою банковскую карту, так как тот говорил, что нужно снять наличные деньги, которые поступили ему на ее карту.

В феврале 2022 года ей стали поступать СМС-сообщения с требованиями уплатить долги по кредитам, полученным на ее имя в микрофинансовых организациях, хотя сама она эти кредиты не брала. ФИО2 признался ей, что используя её телефон, не ставя ее в известность, оформил в различных микрофинансовых организациях много кредитов на ее имя, а поступающие на ее банковский счет деньги, использовал для погашения своих долгов, а также проиграл, делая ставки на спорт. ФИО2 сказал, всего оформил кредитов на сумму 150 000 рублей. Так как кредиты были оформлены на ее имя она решила их погасить, для чего попросила свою дочь Свидетель №1 взять для нее кредит, в связи с тем, что ей самой банки отказывали в предоставлении кредитов. Свидетель №1 оформила на свое имя кредит и дала ей в долг 150 000 рублей. ФИО2 убедил её, что более ни одного займа не возьмет. Сын с ее телефона, так как сама она не умеет это делать, под ее присмотром, погасил кредиты в микрофинансовых организациях. Позже ей стало известно, что сын её обманул и продолжил оформлять займы, а деньги тратить на свои нужды, так как ей снова стали поступать звонки и СМС сообщения с требованиями погасить кредиты. Тогда она обратилась в полицию с заявлением, где просила сына привлечь к ответственности. Но даже после ее обращения в полицию ФИО2 продолжал оформлять кредиты на её имя, это продолжалось до конца апреля 2022 года.

Позже от следователя она узнала, что ... Далее ФИО2 переводил денежные средства с её банковских счетов на свой «Киви-Кошелек» или карту банка «Тинькофф», несколько раз снимал наличными.

На счет её банковской карты, на который поступали денежные средства от оформленных ФИО2 на ее имя кредитов, поступала также её пенсия, но ФИО2 денежные средства от её пенсии никогда без ее разрешения не использовал. Она иногда разрешала ФИО2 использовать денежные средства от ее пенсии на его личные нужды – для погашения кредитов или на иные цели. В частности она, скорее всего, разрешала ФИО2 перевести деньги от ее пенсии (помимо денег от кредитов, о которых она на тот момент не знала) Дата, Дата, 3 и Дата. Но она ни когда не разрешала ФИО2 оформлять кредиты на свое имя и использовать эти деньги на личные нужды.

В дальнейшем для погашения займов она брала в долг у своей матери денежные средства в сумме 100 000 рублей, от продажи личного автомобиля получила 250 000 рублей, занимала денежные средства у родственников. Все займы, кроме немногих, были оплачены за счет этих средств.

По каждому отдельному эпизоду ущерб 5000 рублей и выше является для нее значительным, так как в результате совершения преступлений она была поставлена в трудное материальное положение. На момент совершения преступлений она имела доход в виде пенсии в размере 27 000 рублей, выплачивала два кредита, ежемесячные платежи по которым составляли 2 000 и 13 000 рублей, ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг составляли 5 000 рублей летом и 7 000 рублей зимой, с февраля 2022 года она начала выплачивать долг по кредиту, который её дочь Свидетель №1 взяла для неё, ежемесячный платеж составляет около 6 000 рублей. Она была вынуждена отдать в залог, а затем продать её автомобиль, гасить долги своим родственникам, у которых она взяла деньги для погашения кредитов, оформленных ФИО2 на её имя. Кроме того, ей пришлось устроиться на работу, так как её пенсии не хватает для погашения всех долговых обязательств.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата, где ФИО3 №1 сообщила о совершенном в отношении неё преступлении – хищении ФИО2 в 2022 году более 452 000 рублей путем оформления кредитов на её имя в микрофинансовых организациях и в дальнейшем списания поступивших кредитных денежных средств со счета её банковской карты Сбербанк (т. 1 л.д. 3);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть родной брат ФИО2, который проживал с матерью ФИО3 №1 В конце 2021 года она заметила, что с мамой что-то не так, мама стала себя во всем ограничивать. Мама ей рассказала, что ФИО2 через мобильный телефон матери взял множество займов в микрофинансовых организациях на сумму больше миллиона рублей, в каких организациях она не знает. Маме на мобильный телефон начали приходить различные СМС о том, что нужно оплатить займ. Мать выплачивала займы со своей пенсии. В середине февраля 2022 года мама из-за вышеизложенной ситуации обратилась к ней с просьбой взять кредит в сумме 300 000 рублей, так как надо было погашать долги за брата по займам. На себя мама кредит взять не могла, потому что брат брал займы на маму и не платил, поэтому в кредитовании ей отказывали. Дата она взяла на свое имя потребительский кредит в размере 300 000 рублей с процентной ставкой более 20%, сроком выплаты на 5 лет с ежемесячным платежом 6 200 рублей, и после получения кредита, денежные средства она передала своей маме, чтобы та смогла погасить задолженность за брата. По данному поводу она пыталась поговорить с ФИО2, тот не отказывался от того, что брал займы, но оплачивать их не собирался. Также на погашение долга по займам маме передавала денежные средства ещё и бабушка. Полученные деньги, возможно, ФИО2 мог потратить на различные азартные игры, так как у брата имеется зависимость от них (т.3 л.д. 50-52).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что что у нее есть родная дочь - ФИО3 №1, которая постоянно проживает со своим родным сыном – ФИО2 В начале марта 2022 года ей позвонила ФИО3 №1 и сообщила, что ФИО2 оформил без ее ведома несколько кредитов и ей сейчас необходимо оплатить эти кредиты. Также ФИО3 №1 сообщила, что не имеет денег на оплату кредитов и попросила дать в долг 100 000 рублей, указанную сумму она дала дочери взаймы в день обращения. Потом, в течении следующих нескольких месяцев ФИО3 №1 еще несколько раз обращалась к ней за тем, чтобы она дала деньги в долг на выплату тех кредитов, которые оформил на дочь ФИО2, она дочери не отказывала и дала еще примерно 50 000 рублей. С осени 2022 года ФИО2 устроилась на работу, так как почти всю пенсию отдавала на выплату кредитов. Помимо этого ФИО2 на ... просил у нее деньги в долг в размере от 2 000 рублей до 10 000 рублей, она ему всегда давала деньги. В последний раз она ему давала 7 200 рублей в мае 2023. За все время он вернул ей только 2 000 рублей. По настоящее время ФИО3 №1 все еще выплачивает указанные кредиты. (т.3 л.д.120-123).

Кроме того, по каждому из преступлений вина ФИО2 подтверждается:

1. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрена сводная информация от Дата, о кредитной истории ФИО3 №1, Дата г.р, уроженки Адрес, паспорт гражданина РФ <...>, выдан Дата УВД Адрес, к/п 592-002; адрес регистрации: 614087, Россия, Адрес, Пермь, Адрес. Договор займа (кредита) № от Дата - персональный кредит, РУСИНТЕРФИНАНС ООО МКК размер кредитования 13 500 рублей сроком на 26 дней, полная стоимость займа 16974, оплачен Дата (т.2 л.д.150-152). Постановлением ст. следователя от Дата сводная информация о кредитной истории от Дата признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153, т. 1 л.д. 31-77);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата, представлена информация о кредитной истории. ФИО3 №1, Дата г.р., паспорт гражданина РФ: <...>. Договор займа (кредита) № от Дата - Персональный кредит, ... размер кредитования 13 500 рублей сроком на 26 дней, полная стоимость займа 16 974, оплачен Дата (т.3 л.д.81-84). Указанный отчет постановлением ст. следователя от Дата признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 85 т. 2 л.д. 164-250);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. Также на телефон установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств от отправителя ФИО3 №1, номер банковской карты отправителя ... сумма 14600 рублей (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: № признан по делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-66);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 12:41 зачисление еkapusta 13 500 рублей, 12:43 рублей списание 14 600 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен ответ на запрос № из ...», история займов по состоянию на Дата на ФИО3 №1, Дата г.Адрес договора - 19283040, сумма займа - 13 500,00, дата займа - Дата, итого к оплате – 16 974,00, дата возврата - Дата, внесенные платежи, руб - 16 974,00, дата платежа - Дата, статус займа – закрыт (т.3 л.д.124-125). Постановлением следователя ответ на запрос № из ООО МКК «Русинтерфинанс» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.130, 127-129).

2. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол осмотра предметов от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе синего цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии приложения получен информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств через платежную систему Рапида на сумму 10 000 рублей (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-66)

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 10:44 зачисление MONEYMAN 12 000 рублей, 13:44 рублей списание 10 000 рублей, 13:59 рублей списание 2 000 рублей (выдача наличных) (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МФК «... от Дата (т.1 л.д.243-257) и протоколом осмотра указанного ответа, согласно которым на заемщика с данными: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ: серия 5705 №, выдан Дата УВД Адрес; адрес регистрации: Адрес; номер мобильного телефона +... (т.3 л.д.105-106). Указанный ответ ООО МФК «ФИО5 Мен» № ММ-МВД-218 от Дата постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.107).

3. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата, содержит сводную информацию о кредитной истории: субъект ФИО3 №1, Дата г.р., паспорт гражданина РФ: <...>. Действующих кредитных договоров 7, по обязательствам в рублях - ... рублей. Задолженность по кредитным картам отсутствует. Количество кредитов, открытых за последние 12 месяцев – 17 (т.2 л.д.150-152). Указанный отчет постановлением ст. следователя от 2022 года признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153, т. 1 л.д. 31-77);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 17:38 зачисление ... 8 000 рублей, 15:44 рублей списание 2 000 рублей, 15:45 рублей списание 6 000 рублей(т. 8 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. Также на телефон установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств через платежную систему Рапида на сумму 6 000 рублей; Дата покупка ... (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: № признан в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-66);

- ответом из ...» (т.1 л.д.210-236) и протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен ответ из ...», в котором указано, что все условия предоставления информации о микрозаймах ...» доступны на сайте http://web-zaim.ru. Дата на имя ФИО3 №1 была осуществлена регистрация на сайте Общества путем предоставления всех запрашиваемых данных (т.1 л.д.237-239). Ответ ...» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.240).

4. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата. Личные данные: ФИО3 №1, Дата г.... 31 день, полная стоимость займа 9 000 рублей, оплачен Дата. (т.2 л.д. 150-152). Постановлением следователя указанный кредитный отчет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.153 т. 1 л. д. 31-77);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата. Личные данные: ФИО3 №1, Дата г.р., .... Открытые кредиты за последние 12 месяцев – 20 кредитов. Закрытые кредитные договоры: договор займа (кредита) № от Дата - Персональный кредит, ВЭББАНКИР ООО МФК размер кредитования 9 000 рублей сроком на 31 день, полная стоимость займа 9 000, оплачен Дата. (т.3 л.д.81-84). Указанный кредитный отчет постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 85 т. 2 л.д. 164-250);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 15:32 зачисление CONTACT 9 000 рублей, 15:36 рублей списание 7 000 рублей, 15:51 рублей списание 2 000 рублей (снятие наличных) (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом из ...» исх. ... от Дата (т.1 л.д.173-206) и протоколом осмотра предметов от Дата согласно которому осмотрен ответ ...» - Дата в 15 часов 24 минуты на сайте сообщества на имя ФИО3 №1 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин .... На основании заявки оформлен договор потребительского займа № на имя ФИО3 №1 на сумму 9 000 рублей, в результате чего Дата в 17:32 часов от «...» (...») на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № на имя ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 9 000 рублей. Заявка на 20 000 рублей. Заемщиком предоставлены данные: ФИО3 №1, Дата г.р., место рождения: Адрес, способ получения денежных средств на карту: №. Указан ip адрес, с которого производился вход в личный кабинет – заявки оформлялись Дата в 15:24:26 (моск) с территории Адрес. Займ от Дата на сумму 9 000 рублей, оплачен Дата (т.2 л.д.6-7). Указанный ответ ...» исх. № Я454 от Дата постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.8).

5. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. Также на телефон установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 9 000 рублей через платежную систему Рапида. Через данное приложение можно получить доступ к личному кабинету «Киви кошелька» на имя ФИО3 №1 (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-66);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 15:57 зачисление CONTACT 12 425 рублей, 16:02 рублей списание 9 000 рублей, 16:32 рублей списание 2 500 рублей (снятие наличных) (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МКК «ФИО1» исх. Дата № (т.1 л.д.115-171) и протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен указанный ответ ООО МКК «ФИО1» исх. Дата №. Заявление о предоставлении потребительского микрозайма на имя ФИО3 №1, дата принятия заявления к рассмотрению Дата Документ подписан электронной подписью с использованием номера мобильного телефона: ..., дата Дата, время 15:57 (мск). Дата совершения регистрации - Дата, время 15:46:09, способ регистрации - регистрация с сайта, ФИО заемщика- ФИО3 №1, телефон, указанный при регистрации- ..., способ получения денежных средств- CARD, дата отправки заявки на получение займа- Дата время 15:56:41, номер телефона, на который пришла SMS-заявка- ..., дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа- Дата, время 15:57:55. Время московское (т.2 л.д.3-4). Указанный ответ ООО МКК «ФИО1» исх. Дата № постановлением ст. следователя от 2022 года признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.5).

6. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата. Личные данные: ФИО3 №1, Дата г.Адрес кредитные договоры: договор займа (кредита) № ... от Дата- Персональный кредит, ООО "..." размер кредитования 8 723 рублей сроком на 21 день, полная стоимость займа 19278, оплачен Дата (т.2 л.д.150-152). Указанный кредитный отчет постановлением ст. следователя от 2022 года признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153 т. 1 л.д. 31-77);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 12:53 зачисление ... 8 000 рублей, 13:01 рублей списание 5 000 рублей, 14:43 рублей списание 3 000 рублей (выдача наличных) (т. 8 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. Также в телефоне установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 5 000 рублей через платежную систему Рапида; Через данное приложение можно получить доступ к личному кабинету «Киви кошелька» на имя ФИО3 №1 (т.4 л.д.1-62). Указанный телефон постановлением следователя признан в качестве вещественного доказательства по делу и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63);

- ответом ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» исх. № ...-1 от Дата (т.2 л.д.54-97) и протоколом осмотра предметов от Дата ответа ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», согласно которому между ФИО3 №1, Дата г.р. и Обществом путём обмена документами посредством электронной (телекоммуникационной) связи (в сети Интернет) с помощью Личного кабинета клиента на официальном сайте Общества в сети ...://www.....ru.) на основании электронных заявлений на предоставление микрозайма был заключен договор микрозайма № ... от Дата на сумму 8 723 руб. Обязательства сторон по Договору микрозайма исполнены в полном объеме, займ закрыт. (т.2 л.д. 154-157). Постановлением следователя указанный ответ ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.158).

7. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «...», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При открытии истории транзакций по указанному счету получена информация: Дата в 13:52 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ... на сумму 1 600 рублей, комиссия за перевод 30 руб. Также на телефон установлено мобильное приложение «... при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 2 870 рублей через платежную систему Рапида (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства по делу и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 11:45 зачисление L-Finanse 4 500 рублей, 11:52 списание 1 600 рублей, 30 рублей, 11:54 рублей списание 2 870 рублей(т. 8 л.д. 12-16);

8. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «...», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При открытии истории транзакций по указанному счету получена информация: Дата в 18:58 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «Тинькофф» ... на сумму 1 350 рублей. Также на телефон установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата в 16:56:51 поступление денежных средств на карту в размере 3600 рублей через платежную систему Рапида (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя указанный телефон признан и приобщен вещественным доказательством по делу и возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 16:50 зачисление microklad 5 000 рублей, 16:56 списание 3 600 рублей, 16:58 списание 1 350 рублей, 30 рублей(т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МКК «МикроКлад» (т.2 л.д.120-130) и протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен указанный ответ ООО МКК «МикроКлад», согласно которому Дата ФИО3 №1 Дата г.р. прошла регистрацию на сайте Микрофинансовой организации с целью получения доступа к личному кабинету и заключения договора микрозайма онлайн посредством Единой системы идентификации и аутентификации. При регистрации указан номер телефона №. Между Заемщиком и ООО МКК «МикроКлад» был заключен договор микрозайма № от Дата на сумму 5 000 рублей, выдача денежных средств была осуществлена на банковскую карту ... договор закрыт, задолженность погашена в полном объеме (т.3 л.д.34-36). Указанный ответ ООО МКК «МикроКлад» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.37).

9. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата, содержит сводную информация о кредитной истории, личные данные: ФИО3 №1, Дата г.р., паспорт гражданина РФ: <...>, закрыт договор займа (кредита) №_2 от Дата- Персональный кредит, ФИО5 ... размер кредитования 20 000 рублей сроком на 2 месяца, полная стоимость займа 24400, оплачен Дата (т.2 л.д.150-152). Постановлением ст. следователя от 2022 года указанный кредитный отчет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153 т. 1 л.д.31-77);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №, в котором установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При открытии истории транзакций по указанному счету получена информация: Дата в 14:08 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «... на сумму 2 400 рублей. Также в телефоне установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата в 14:06:46 мск поступление денежных средств на карту в размере 15 000 рублей через платежную систему Рапида; Дата в 14:07:30 мск поступление денежных средств на карту в размере 2500 рублей через платежную систему Рапида (т.4 л.д.1-62). Постановлением следователя указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства по делу и возвращён потерпевшей (т.4 л.д.63);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 14:02 зачисление CONTACT 20 000 рублей, 14:06 списание 15 000 рублей, 14:07 списание 2 500 рублей, 14:08 списание 2 400 рублей, 36 рублей(т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МФК «ФИО5 Мен» № ММ-МВД-218 от Дата (т.1 л.д.243-257) и протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен указанный ответ ООО МФК «Мани Мен», который содержит информацию о том, что на ФИО3 №1 был оформлен договор займа, дата заполнения Дата в 14:00:29, срок 22 дня Дата, сумма 20 000 рублей, способ получения займа на банковскую карту №... дата погашения Дата (т.3 л.д.105-106). Постановлением следователя ответ ООО МФК «ФИО5 Мен» № ММ-МВД-218 от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.107).

10. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрен кредитный отчет, сформированный Дата, содержит сводную информация о кредитной истории ФИО3 №1, Дата г.р., паспорт гражданина ...- Персональный кредит, ... размер кредитования 47 355 рублей, полная стоимость займа 68 969 рублей, оплачен Дата. (т.2 л.д.150-152). Указанный кредитный отчет постановлением ст. следователя от 2022 года признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153 т. 1 л.д. 31-77);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 16:02 зачисление CONTACT 45 100 рублей, 16:05 списание 44 300 рублей, 664,5 рублей(т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ... от Дата (т.1 л.д.243-257) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» с ФИО3 №1 был заключен договор займа: дата заполнения Дата 15:53:43, срок займа 70 дней Дата, сумма 47 355, способ получения – банковская карта №..., погашен Дата (т.3 л.д.105-106). Указанный ответ ООО МФК «Мани Мен» № ММ-МВД-218 от Дата постановлением ст. следователя от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.107).

11. По преступлению, совершенному в период времени с Дата по Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 14:39 зачисление ... 15 000 рублей, списание 12:43 14 800 рублей, 222 рублей, Дата по московскому времени 11:59 зачисление ... 25 000 рублей, 12:01 списание 24 600 рублей, 369 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» исх. № ... от Дата (т.2 л.д. 54-97) и протоколом осмотра предметов от Дата согласно которому осмотрен ответ ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» исх. № МК-УФ/5403/2023-1 от Дата, согласно которому между ФИО3 №1, Дата г.р. и указанным обществом путём обмена документами посредством электронной (телекоммуникационной) связи (в сети Интернет) с помощью Личного кабинета клиента на официальном сайте общества в сети Интернет (http://www.....ru.) на основании электронных заявлений на предоставление микрозайма был заключен договор микрозайма .... на сумму 28 220 руб. В заявлении на предоставление займа указан способ получения денежных средств на карту: №. Согласно выписке из программного обеспечения ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» по транзакциям Дата в 11:59:56 по договору № ... совершена выдача в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты №******... л.д.154-157). Указанный ответ ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» постановлением следователя от Дата признан и приобщен к материалам дела качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.158).

12. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 10:57 зачисление ... 17 000 рублей, 11:02 списание 14 770 рублей, 221,55 рублей, 11:03 списание 2 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- кредитным отчетом от Дата (т. 1 л.д.31-77) и протоколом осмотра документов от Дата, указанного кредитного отчета, согласно которым на имя ФИО3 №1, Дата г.р., заключен договор займа (кредита) № от Дата - Персональный кредит, РУСИНТЕРФИНАНС ООО МКК размер кредитования 17 000 рублей сроком на 21 день, полная стоимость займа 20534 рубля, оплачен Дата. (т.2 л.д.150-152). Постановлением следователя указанный кредитный отчет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153, т. 1 л.д.31-77);

- ответом на запрос № ООО МКК «Русинтерфинанс № (т.3 л.д.127-129.) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа согласно которым на имя ФИО3 №1, Дата г.р. был заключен договор займа: номер договора - 19847791, сумма займа - 17 000, дата займа - Дата, итого к оплате – 20 534,00, дата возврата - Дата, внесенные платежи, руб - 20 534,00, дата платежа - Дата, статус займа – закрыт (т.3 л.д.124-125). Указанный ответ на запрос № ООО МКК «Русинтерфинанс» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.130).

13. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 15:54 зачисление CONTACT 12 000 рублей, 15:58 списание 11 800 рублей, 177 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ...» исх. № ... от Дата (т. 1 л.д. 173-206) и протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен указанный ответ ...» исх. ... от Дата, займ: Дата на сумму 12 000 рублей, комиссия с клиента 34,80, клиент ФИО3 №1 вход в личный кабинет – оформление заявки Дата в 15:52:55, время московское (т. 2 л.д. 6-7). Указанный ответ ...» постановлением ст. следователя от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.8).

14. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 13:39 зачисление L-Finanse 16 000 рублей, 13:45 списание 13 300 рублей, 199,5 рублей, 14:08 списание 2000 рублей (выдача наличных) (т. 8 л.д. 12-16);

15. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 12:42 зачисление ... 8000 рублей, 12:47 списание 21 650 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МК «Турбозайм» (т.2 л.д.99-118) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа из ООО МК «Турбозайм» согласно которым между ФИО3 №1 Дата г.р. и обществом был заключен договор микрозайма с использованием сайта www.....ru путем подписания заемщиком условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АСП) и путем ввода предоставляемого заемщику посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, а именно № ... от Дата на сумму 8 000 рублей, задолженность по договору погашена в полном объеме. Денежные средства были перечислены на карту, зарегистрированную при подаче заявки на получение микрозайма через сайт компании (http://....ru/). (т.2 л.д.146-148). Постановлением ст. следователя от Дата ответ ООО МК «Турбозайм» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.149).

16. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 12:16 зачисление ... 15 000 рублей, 12:21 зачисление zaymigo 7 000 рублей, 12:23 списание 14 750 рублей, 221,25 рублей, 18:24 списание 7 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «... с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При открытии истории транзакций по указанному счету получена информация: Дата в 14:23 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «... на сумму 14 750 рублей. Также в телефоне установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 7 000 рублей через платежную систему Рапида (т.4 л.д.1-62). Постановлениями ст. следователя от Дата указанный телефон признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-65);

- ответом ООО МФК «Займ Онлайн» исх. № от Дата (т. 2 л.д.39-51) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа ООО МФК «Займ Онлайн» согласно которым Дата в 12:03:28 по московскому времени ФИО3 №1 подала заявку дистанционно на получение займа в ООО МФК «Займ Онлайн» с использованием абонентского номера +..., способ получения денежных средств на карту: №. По договору зама № от Дата на сумму 15 000 рублей, заключенному с заемщиком – ФИО3 №1, дата рождения: Дата, обязательства исполнены в полном объеме 25.03.2022г. (т.3 л.д.30-32). Постановлением ст. следователя от Дата ответ ООО МФК «Займ Онлайн» исх. № от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.33);

- ответом ООО «Микрофинансовая компания Займиго» исх. № от Дата (т. 3 л.д. 170-228.) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа ООО «Микрофинансовая компания Займиго» исх. № от Дата, согласно которым между ФИО3 №1, Дата г.р. и ООО «Микрофинансовая компания Займиго» был заключен договор потребительского займа № от Дата часов на сумму 7 000 рублей сроком на 25 дней, процентная ставка – 365% годовых, денежные средства переведены на банковскую карту заемщика № (т.3 л.д.168-169). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО «Микрофинансовая компания Займиго» исх. № от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.229);

17. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 14:33 зачисление Belkacredit 5000 рублей, 15:27 списание 6700 рублей, Дата по московскому времени 16:48 зачисление srochnodengi oct 4800 рублей, Дата по московскому времени 11:40 списание 8 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. Также в телефоне установлено мобильное приложение «...», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 6 700 рублей через платежную систему Рапида; Дата покупка ... на сумму 6 700 рубля; Дата поступление денежных средств на карту в размере 8 000 рублей через платежную систему Рапида; (т.4 л.д.1-62). Постановлениями ст. следователя от Дата указанный телефон признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-65);

- ответом ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исх. Дата № (т.3 л.д.2-26) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исх. Дата № (т.3 л.д.42-43), согласно которым между ФИО3 №1 и ООО МКК «... от Дата, обязательства по договору исполнены Дата. Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исх. Дата № признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.44);

- ответом ...» (т.2 л.д.132-141) и протоколом осмотра предметов от Дата (т.3 л.д.38-40), согласно которым ФИО3 №1 Дата года рождения и ООО МКК «Срочноденьги» дистанционно через Личный кабинет был заключен договор микрозайма № от Дата в 14:47 часов на сумму 4 800 рублей на 30 дней. Договор закрыт от Дата, денежные средства были перечислены безналичным расчетом на карту клиента. ФИО3 №1 исполнила договорные обязательства в соответствии с договором № от Дата в полном объеме. В анкете личного кабинета ...» ФИО3 №1 указаны абонентский №(... (личный номер), абонентский №... (дополнительная контактная информация). В заявлении о предоставлении займа ООО МКК «Срочноденьги» просит перечислить денежные средства по договору потребительского займа в размере 4 800 рублей на следующую платежную/банковскую карту: ... 01/23 IRINA EFIMOVA. История договора №: Дата займ 4 800 рублей; Дата 5 424 начислены проценты; Дата 4 800 рублей, 48 рублей, 672 рубля – оплата безналом 5 472 рубля. Все документы подписаны электронной подписью от имени ФИО3 №1 (т.3 л.д.38-40). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МКК «Срочноденьги» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.41).

18. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 10:26 зачисление Microklad 5 000 рублей, 10:31 списание 3 000 рублей, 10:32 списание 2 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При открытии истории транзакций по указанному счету получена информация: Дата в 12:32 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «Тинькофф» ... на сумму 2 000 рублей. Также на телефон установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 3 000 рублей через платежную систему Рапида; (т.4 л.д.1-62). Постановлениями ст. следователя от Дата указанный телефон признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-65);

- ответом ООО МКК «МикроКлад» (т.2 л.д.120-130) и протоколом осмотра предметов от Дата (т.3 л.д. 34-36), согласно которым Дата ФИО3 №1 Дата г.р. прошла регистрацию на сайте Микрофинансовой организации с целью получения доступа к личному кабинету и заключения договора микрозайма онлайн посредством Единой системы идентификации и аутентификации («... При регистрации указан номер телефона №. Между заемщиком и ООО МКК «МикроКлад» был заключен договор микрозайма № от Дата на сумму 5 000 рублей, выдача денежных средств была осуществлена на банковскую карту ..., договор закрыт, задолженность погашена в полном объеме (т.3 л.д.34-36). Указанный ответ ООО МКК «МикроКлад» постановлением ст. следователя от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.37).

19. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 10:19 зачисление 20 000 рублей Belkacredit, 10:32 списание 12 000 рублей, 10:33 списание 10 403 рублей; Дата по московскому времени 12:08 зачисление 8 000 рублей ..., 12:28 списание 5 564,08 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исх. Дата № (т.3 л.д.2-26) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым заявитель ФИО3 №1, дата рождения Дата года рождения, сумма займа 20 000 рублей, срок займа на 27 дней, электронная подпись «ФИО3 №1, дата рождения 15.15.1960…», дата Дата. Банковский ордер № от Дата, плательщик общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «...», номер счета 40№, получатель АО «... счета 30№, сумма 20000, назначение платежа- перевод на карту ... (д-р № от Дата ФИО3 №1). (т.3 л.д.42-43). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исх. Дата № признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.44);

- ответом из ...» (т.1 л.д.214-236) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация на сайте общества путем предоставления всех запрашиваемых данных, при регистрации указан номер телефона <***>. Клиент ФИО3 №1 выбрала способ получения займа ...) №, клиент ФИО2 TINKOFF ..., регистрация происходила с одного IP адреса 188.16.66.127 (т.1 л.д.237-239). Указанный ответ ...» постановлением ст. следователя от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.240).

20. По преступлению, совершенному в период времени с Дата по Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 19:20 зачисление 13 000 рублей L-Finanse, 19:21 зачисление 15 000 рублей CONTACT, 19:30 списание 15 000 рублей, 19:31 списание 6 279 рублей, 19:37 списание 5 827,5 рублей, 19:40 списание 2 300 рублей, 34,5 рублей; Дата по московскому времени 11:05 зачисление CONTACT 30 000 рублей, 11:10 списание 3487,05 рублей, 11:16 списание 26 000 рублей, 390 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- кредитным отчетом (т. 1 л.д. 31-77.) и протоколом осмотра документов от Дата, указанного кредитного отчета, сформированного Дата, согласно которым личные данные заемщика: ФИО3 №1, Дата г.р., паспорт гражданина РФ: <...>. Действующие кредитные договоры с ФИО3 №1: договор займа №_4 от Дата ООО МФК «ФИО5 ...» размер кредитования 30 000 рублей, задолженность на дату последнего платежа 30 000 рублей, просроченная задолженность отсутствует, плановая дата исполнения обязательств Дата; договор займа № от Дата ООО МФК «Вэббанкир» размер кредитования 15 000 рублей, задолженность на дату последнего платежа 15 000 рублей, просроченная задолженность отсутствует, плановая дата исполнения Дата (т.2 л.д.150-152). Указанная сводная информация о кредитной истории постановлением ст. следователя от Дата признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.153);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», при открытии которого получена информация о том, что на имя ФИО2 открыт банковский счет №. При открытии истории транзакций по указанному счету получена информация: Дата в 21:40 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «... на сумму 2 300 рублей; Дата в 13:16 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «... на сумму 26 000 рублей. В сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на карту в размере 15 000 рублей через платежную систему Рапида; Через данное приложение можно получить доступ к личному кабинету «Киви кошелька» на имя ФИО3 №1 (т.4 л.д.1-62). Постановлениями ст. следователя от Дата указанный телефон признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-65);

- ответом ...» исх. № ... от Дата (т.1 л.д.173-206) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым имеются сведения: о погашенном займе от Дата на сумму 15 000 рублей, оплачен Дата; ip адресе, с которого производился вход в личный кабинет – заявки оформлялись Дата в 19:18:38 (моск) с территории Адрес (т.2 л.д.6-7). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ...» исх. № ... от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.8);

- ответом из ООО МФК «ФИО5 ... от Дата (т. 1 л.д. 243-257) и протокол осмотра предметов от Дата, указанного ответа, согласно которым ООО МФК «ФИО5 Мен» предоставлен займ, способ получения займа – перевод денежных средств на банковскую карту №******..., займ был оформлен Дата 19:00:57, срок займа 33 дня Дата, сумма 30 000, способ получения банковская карта №** **** ..., дата погашения Дата. Договор оферты подписан электронной подписью с указанием полученного кода, заявка оформлялась Дата в 18:54 (моск) с территории Адрес (т.3 л.д.105-106). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МФК «ФИО5 ФИО17 от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.107);

21. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 10:45 зачисление ... 7000 рублей, 10:52 списание 1 000 рублей, 30 рублей, 9 900 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- кредитным отчетом сформированным Дата (т. 2 л.д.165-250 ) и протоколом осмотра документов от Дата, согласно которым на имя ФИО3 №1, Дата г.р., заключен договор займа от Дата, ООО ...» размер кредитования 7000 рублей, сроком на 2 месяца, дата прекращения обязательств Дата (т.3 л.д.81-84). Указанный кредитный отчет от Дата постановлением ст. следователя от признан и приобщён материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.85);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефоне установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата в 12:52 часов пополнение счета с банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «Тинькофф» №*7176 на сумму 1 000 рублей; Дата поступление денежных средств на карту в размере 9 900 рублей через платежную систему Рапида. Через данное приложение можно получить доступ к личному кабинету «Киви кошелька» на имя ФИО3 №1 (т.4 л.д.1-62). Постановлениями ст. следователя от Дата указанный телефон признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-65);

- ответом ООО МК «Турбозайм» (т.2 л.д.99-118) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа ООО МК «Турбозайм» согласно которым между ФИО3 №1 Дата г.р. и ООО МК «Турбозайм» был заключен договор микрозайма с использованием сайта www.....ru путем подписания заемщиком условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи и путем ввода предоставляемого заемщику посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, а именно: № АА ... от Дата на сумму 7 000 рублей. Задолженность по договору погашена в полном объеме. Перевод денежных средств на карту производился через АО «Тинькофф Банк» (т.2 л.д.146-148). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МК «Турбозайм» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.149).

22. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 13:13 зачисление Microklad 4 000 рублей, 13:24 списание 3 750 рублей, 56,25 рублей (т. 8 л.д. 12-16);

- ответом ООО МКК «МикроКлад» (т.2 л.д.120-130) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа ООО МКК «МикроКлад», согласно которым Дата ФИО3 №1 Дата г.р., прошла регистрацию на сайте Микрофинансовой организации с целью получения доступа к личному кабинету и заключения договора микрозайма онлайн посредством Единой системы идентификации и аутентификации («ЕСИА», сайт Госуслуги). Между заемщиком и ООО МКК «МикроКлад» был заключен договор договор микрозайма № от Дата на сумму 4 000 рублей, выдача денежных средств была осуществлена на банковскую карту ..., договор закрыт, задолженность погашена в полном объеме (т.3 л.д.34-36). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МКК «МикроКлад» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.37).

23. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- кредитным отчетом, сформированным Дата (т. 2 л.д. 164-250) и протоколом осмотра документов от Дата, указанного кредитного отчета согласно которым на имя ФИО3 №1 заключен договор займа от Дата с ООО МФК «Займиго», размер кредитования 4000 рублей, дата прекращения обязательства Дата (т.3 л.д.81-84). Указанный кредитный отчет постановлением ст. следователя от Дата признан и приобщён материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.85);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 11:30 зачисление zaymigo 4 000 рублей, 11:32 списание 3 940 рублей, 59,1 рублей (т. 8 л.д. 12-16).

- ответом ООО «Микрофинансовая компания Займиго» исх. № от Дата (т. 3 л.д. 170-228) и протоколом осмотра документов от Дата указанного ответа, согласно которым на имя ФИО3 №1 Дата с ООО МФК «Займиго» заключён договор потребительского займа № на сумму 4 000 рублей сроком на 25 дней, процентная ставка – 365% годовых, денежные средства переведены на банковскую карту заемщика № (т.3 л.д.168-169).Указанный ответ постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательства (т. 3 л.д. 229);

24. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Дата в 18:16:31 поступление денежных средств на QIWI кошелек источник ООО МКК «ФИО1» на сумму 14 000 рублей; Дата в 18:20:31 исходящий перевод в сумме 14 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ АО «КИВИ банк» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.158);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, модель «Galaxy А40», с сенсорным экраном, IMEI - 1: №; IMEI - 2: №. В телефон установлено мобильное приложение «Qiwi Кошелек», при открытии которого получена информация об истории транзакций по номеру банковского счета «учетной записи ...» №, открытого на имя ФИО2: Дата поступление денежных средств на Qiwi Кошелек на сумму 14 000 рублей с ... счет № +.... Через данное приложение можно получить доступ к личному кабинету «Киви кошелька» на имя ФИО3 №1 (т.4 л.д.1-62). Постановлениями ст. следователя от Дата указанный телефон признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем возвращен потерпевшей (т.4 л.д.63, 64-65);

- ответом ООО МКК «ФИО1» исх. Дата № (т.1 л.д.114-171) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа согласно которым Дата на имя ФИО3 №1, Дата г.р. была осуществлена регистрация на сайте www.vivus.ru, был использован номер телефона <***>. Дата был оформлен договор займа № на сумму 16 200 рублей, денежные средства выдавались Дата на счет «...». Учетная запись пользователя в платежном сервисе «...» № (т.2 л.д.3-4). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МКК «ФИО1» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.5).

25. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств на QIWI кошелек источник ООО МКК «ФИО1» Дата в 13:54 (моск) на сумму 8 000 рублей. Дата в 13:56:34 (моск) исходящий перевод на Киви Кошелек № сумме 8000 рублей (т.3 л.д.138-140); постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ АО «КИВИ банк» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158);

- ответом ООО МКК «ФИО1» исх. Дата № (т.1 л.д.115-154) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа согласно которым дата совершения регистрации - Дата, время 17:34:09, способ регистрации- регистрация с сайта, ФИО заемщика- ФИО3 №1, телефон, указанный при регистрации- 8<***>, способ получения денежных средств- QIWI, дата отправки заявки на поучение займа - Дата время 13:54:00, сумма 9500 рублей, дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа - Дата, время 14:02:03. Документ подписан электронной подписью с использованием номера мобильного телефона: <***>, дата Дата, время 14:02 (т.2 л.д.3-4). Постановлением ст. следователя от Дата указанный ответ ООО МКК «ФИО1» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.5).

26. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- кредитным отчетом, сформированным Дата (т. 2 л.д.164-250) и протокол осмотра документов от Дата (т.3 л.д.81-84), указанного отчета согласно которым на имя ФИО3 №1 заключен договор займа от Дата ООО МФК «ФИО5 МЕН», размер кредитования 30 000 рублей, сроком на 2 месяца, дата прекращения обязательств Дата. Указанный кредитный отчет постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.85);

- ответом ПАО «Сбербанк России» от Дата (т.3 л.д.96-100) и протоколом осмотра документов от Дата предметом указанного ответа согласно которым имеется информация следующего характера: выписка по счету №, принадлежащего ФИО3 №1,Дата в 12:13:15 часов поступление денежных средств в сумме 30 000 рублей от «Moneyman»; Дата в 12:14:57 часов произведена оплата в сумме 15000 рублей на «Qiwi Кошелек»; Дата в 12:15:30 оплата в сумме 15000 рублей на «Qiwi Кошелек». Время московское (т.3 л.д.101-103). Постановлением следователя указанный ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.т.3 л.д.104);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств на QIWI кошелек источник КИВИ Банк (АО Рапида) Дата два перевода в 12:15 каждый на сумму 15 000 рублей, Дата в 12:19 исходящий перевод в сумме 30 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Постановлением следователя указанный ответ АО «КИВИ банк» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158);

- ответ из ООО МФК «ФИО5 Мен» № ММ-МВД-218 от Дата (т.1 л.д.243-257) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа, согласно которым ООО МФК «ФИО5 Мен» Дата по сети «Интернет» (https://moneyman.ru/about/docs/) заключен договор займа на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней с ФИО3 №1. Способ получения займа – перевод денежных средств на банковскую карту №******5645 (т.3 л.д.105-106). Постановлением следователя ответ ООО МФК «ФИО5 Мен» № ММ-МВД-218 от Дата признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.107);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 12:13 зачисление moneyman 30 000 рублей, 12:14 списание 15 000 рублей, 12:15 списание 15 000 рублей (т.8 л.д.12-16).

27 По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- ответом ПАО «Сбербанк России» от Дата (т.3 л.д.96-100) и протоколом осмотра документов от Дата указанного ответа ПАО «Сбербанк России» согласно которым по выписке по счету №, принадлежащему ФИО3 №1 Дата в 12:00 часов произведено списание в сумме 13 000 рублей на «Qiwi Кошелек»; Дата в 13:56 часов поступление денежных средств в сумме 13 000 рублей от «...». Время московское (т.3 л.д.101-103). Указанный ответ ПАО «Сбербанк России» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.104);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств на QIWI кошелек источник КИВИ Банк (АО Рапида) Дата перевод в 12:00 на сумму 13 000 рублей, Дата в 12:02 исходящий перевод в сумме 13 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Постановлением следователя указанный ответ АО «КИВИ банк» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158);

- ответом ...» (т.1 л.д.211-236) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым между ...» и ФИО3 №1 Дата года рождения, заключен договор на следующих условиях: сумма займа составляет 13 000 рублей, срок действия договора 22 дня, процентная ставка 365% годовых, способ получения денежных средств – перечисление на банковскую карту 220220****5645 (Сбербанк). Все документы подписаны аналогом собственноручной подписи 556, дата и время предоставления подписи Дата 11:55:24 на сайте ...» (т.1 л.д.237-239). Постановлением следователя указанный ответ ...» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.240);

28. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- кредитным отчетом, сформированным Дата (т. 1 л.д.164-250) и протоколом осмотра документов от Дата указанного отчета, согласно которым на имя ФИО3 №1 ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор займа от Дата, размер кредитования 10 000 рублей (т.3 л.д.81-84). Постановлением следователя указанный кредитный отчет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.85);

- ответом ...» исх. № ... от Дата (т.1 л.д.173-206) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым на имя ФИО3 №1 заключен договор нецелевого потребительского займа № от Дата в 13:10 часов на сумму 10 000 рублей сроком на 22 дня; платежная дата – Дата; денежные средства переведены на банковскую карту заемщика №******5645. Заявка оформлялась Дата в 12:40:47, подписание договора - 13:10:23 часов с территории Адрес (моск) (т.2 л.д.6-7). Указанный ответ ...» исх. № Я454 от Дата постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.8);

- ответом ПАО «Сбербанк России» от Дата (т.3 л.д.96-100) и протоколом осмотра документов от Дата указанного ответа согласно которым по счету №, принадлежащему ФИО3 №1 Дата в 13:10 часов поступление денег в сумме 10 000 рублей от «Контакт», 21.04 2022 в 13:12 часов списание в сумме 10 000 рублей на «Qiwi Кошелек». Время московское (т.3 л.д.101-103). Указанный ответ ПАО «Сбербанк России» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.104);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств на QIWI кошелек источник КИВИ Банк (АО Рапида) Дата перевод в 13:13 на сумму 10 000 рублей, Дата в 13:15 исходящий перевод в сумме 10 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Указанный ответ АО «КИВИ банк» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158).

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 13:10 зачисление CONTACT 10 000 рублей, 13:12 списание 10 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16).

29. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- ответом ПАО «Сбербанк России» от Дата (т.3 л.д.96-100) и протоколом осмотра документов от Дата указанного ответа ПАО «Сбербанк России» согласно которым по выписке по счету №, принадлежащему ФИО3 №1 Дата в 12:45 часов поступление денежных средств в сумме 8 000 рублей от «...»; Дата в 12:47 часов перевод в размере 8 000 рублей на «Qiwi Кошелек». Время московское (т.3 л.д.101-103). Указанный ответ постановлением следователя признан приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.104);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств Дата в 12:47 на QIWI кошелек источник КИВИ Банк (АО Рапида) на сумму 8 000 рублей; Дата в 12:49 исходящий перевод в сумме 8 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Указанный ответ постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158);

- ответом ООО «Микрофинансовая компания Займиго» исх. № от Дата (т. 3 л.д. 170-228) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым между ФИО3 №1, Дата г.р. и ООО «Микрофинансовая компания Займиго» заключен договор потребительского займа № от Дата в личном кабинете заемщика на официальном сайте ООО «Микрофинансовая компания Займиго» посредством подписания договора простой электронной подписью. Денежные средства в размере 8 000 рублей перечислены на банковскую карту № (т.3 л.д.168-169). Постановлением следователя указанный ответ ООО «Микрофинансовая компания Займиго» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.229);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени 12:45 зачисление zaymigo 8 000 рублей, списание 12:47 8 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16).

30. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- кредитным отчетом, сформированным Дата (т. 2 л.д. 164-250) и протоколом осмотра документов от Дата, согласно которым имеется действующий кредитный договор мужду ФИО3 №1, Дата г.р., и ООО «...», дата совершения сделки Дата, размер кредитования 16 892 рубля, задолженность на дату передачи информации 16892 рублей (т.3 л.д.81-84). Постановлением следователя указанный кредитный отчет от Дата признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.85);

- ответом ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» исх. № ...-1 от Дата (т.2 л.д.53-97) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым между ФИО3 №1, Дата г.р. и ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» путём обмена документами посредством электронной (телекоммуникационной) связи (в сети Интернет) с помощью Личного кабинета клиента на официальном сайте Общества в сети Интернет (http://www.....ru.) на основании электронных заявлений на предоставление микрозайма был заключен договор микрозайма № ...04.2022г. на сумму 16 982 руб. Сумма займа – 15000 рублей, срок возврата 21 день, процентная ставка – 365 % годовых, возврат количеством платежей – 1 на сумму 16 892 рубля. (т.2 л.д.154-157). Указанный ответ ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.158);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: Дата в 17:13 поступление денежных средств на QIWI кошелек источник ООО МКК «...» на сумму 1 000 рублей; Дата в 17:13 поступление денежных средств на QIWI кошелек источник ООО МКК «...» на сумму 14 000 рублей; Дата в 17:14 перевод на QIWI кошелек ... на сумму 15 000 рублей (т.3 л.д.138-140). Постановлением следователя указанный ответ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158);

31. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- ответом ПАО «Сбербанк России» от Дата (т.3 л.д.96-100) и протоколом осмотра документов от Дата указанного ответа ПАО «Сбербанк России» согласно которым держателем банковской карты № «Maestro социальная» является ФИО3 №1, Дата г.р., счет карты № открыт Дата во внутреннем структурном подразделении № по адресу: Адрес. Согласно выписке по счету №, принадлежащему ФИО3 №1, Дата в 11:56 часов поступили денежные средства в сумме 8 800 рублей от «...»; Дата в 11:56 часов также осуществлен перевод на сумму 800 рублей на «MICROKLAD Sankt-Peterb RUS»; Дата в 11:58 часов произведена оплата услуг на сумму 8000 рублей на «Qiwi Кошелек». Время московское. (т.3 л.д.101-103). Постановлением следователя указанный ответ ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.104);

- ответом ООО МКК «МикроКлад» (т.2 л.д.120-130) и протоколом осмотра предметов от Дата, указанного ответа ...», согласно которым Дата ФИО3 №1 Дата г.р., прошла регистрацию на сайте Микрофинансовой организации с целью получения доступа к личному кабинету и заключения договора микрозайма онлайн посредством Единой системы идентификации и аутентификации («ЕСИА», сайт Госуслуги). Между ФИО3 №1 и ООО МКК «МикроКлад» заключен договор микрозайма № от Дата на сумму 8 800 рублей, выдача денежных средств осуществлена на банковскую карту ... (т.3 л.д.34-36). Постановлением следователя указанный ответ ООО МКК «МикроКлад» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.37);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств Дата в 11:59 на QIWI кошелек источник КИВИ Банк (АО Рапида) на сумму 8 000 рублей; Дата в 12:00 исходящий перевод в сумме 8 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Постановлением следователя указанный ответ АО «КИВИ банк» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.158);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени в 11:56 зачисление migroklad 8 800 рублей, в 11:58 списание 8 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16).

32. По преступлению, совершенному Дата вина ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- ответом ПАО «Сбербанк России» от Дата (т.3 л.д.96-100) и протоколом осмотра документов от Дата указанного ответа согласно которым держателем банковской карты № «Maestro социальная» является ФИО3 №1, Дата г.Адрес карты № открыт Дата во внутреннем структурном подразделении № по адресу: Адрес. Согласно выписке по счету №, принадлежащему ФИО3 №1, Дата в 13:35 часов поступление денежных средств на сумму 10 000 рублей от «CASH-U-.COM KAZAN RUS»; Дата в 13:47 часов произведено списание на сумму 10 000 рублей на «Qiwi Кошелек». Время московское (т.3 л.д.101-103). Постановлением следователя указанный отвеет ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.104);

- ответом АО «КИВИ банк» от Дата (т.3 л.д.141-157) и протоколом осмотра предметов от Дата указанного ответа, согласно которым Дата осуществлена регистрация пользователя ФИО3 №1, Дата г.р. в АО «КИВИ банк», аккаунт №. Имеется следующая информация: поступление денежных средств Дата в 13:48 на QIWI кошелек источник КИВИ Банк (АО Рапида) на сумму 10 000 рублей; Дата в 13:49 исходящий перевод в сумме 10 000 рублей на QIWI кошелек счет № (т.3 л.д.138-140). Постановлением следователя указанный ответ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.229);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте № по счету №, владелец счета ФИО3 №1, Дата г.р., согласно которому Дата по московскому времени в 13:35 зачисление cash-u.com 10 000 рублей, в 13:47 списание 10 000 рублей (т. 8 л.д. 12-16).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении всех 32 вышеуказанных преступлений полностью доказанной.

Так, сам подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавал свою вину в инкриминируемых ему деяниях.

Показания подсудимого об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей. Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания подсудимого и потерпевшей, свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Доводы подсудимого, полностью признавшего фактические обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, однако полагавшего, что его действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, и аналогичные доводы защитника, суд считает необоснованными. Также не обоснованными суд считает доводы ФИО2 о том, что в результате его противоправных действий вред причинен не ФИО3 №1, а микрофинансовым организациям, соответственно данные организации являются потерпевшими, а не ФИО3 №1

Так из показаний самого подсудимого следует, что в связи с имеющейся у него зависимостью от азартных игр и необходимостью возвращать денежные долги он оформлял кредиты в микрофинансовых организациях на имя своей матери – потерпевшей ФИО3 №1, а поступающие на счет ФИО3 №1 денежные средства тратил на погашение долгов, а также делал ставки на спорт. Кредиты он оформлял втайне от потерпевшей, тогда, когда подходил срок выплаты по долговым обязательствам, и необходимо было срочно совершить платеж. Оформив первый кредит, а в дальнейшем, каждый раз, оформляя очередной кредит, он думал, что это он делает в последний раз и ФИО3 №1 об этом ничего не узнает, так как рассчитывал, что выиграют его ставки на спорт и он погасит кредиты, оформленные на потерпевшую. Однако его ставки выигрывали редко, и он вновь оформлял кредиты на свою мать, а полученные деньги тратил на те же нужды. Ему было очень стыдно перед мамой, но он надеялся, что ему повезет и погасит все долги. Аналогичные показания, подсудимый давал и в ходе предварительного следствия.

Таким образом, из показаний подсудимого следует, что совершенные им хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшей не были объединены единым умыслом, каждый раз подсудимый совершал новое преступление, когда ему было нужно срочно погасить свои долговые обязательства, либо он рассчитывал, сделав ставку на спорт, выиграть денежные средства.

Денежные средства, полученные потерпевшей в связи с оформлением ФИО2 кредитных договоров на её имя, хранились на счете банковской карты, либо на банковском счете QIWI-кошелька, принадлежащих ФИО3 №1, то есть являлись её собственностью, так как обязательства по возврату денежных средств, полученным по кредитным договорам, возникали именно у ФИО3 №1 ФИО2, вводя в заблуждение свою мать – потерпевшую ФИО3 №1, сообщая ложные сведения о целях использования телефона, получал доступ к мобильному телефону потерпевшей, а также к личному кабинету ФИО3 №1 в приложении «...», который ему обеспечивала ФИО3 №1 путем ввода пароля, будучи введенной в заблуждение подсудимым о целях использования её личного кабинета, кроме того, имея доступ к QIWI-кошельку, открытому им же на имя ФИО3 №1, и к банковской карте потерпевшей, ФИО2 получал возможность распоряжаться денежными средствами, производил их списание или снятие наличных непосредственно с банковского счета. Данные обстоятельства подтверждают наличие квалифицирующего признака кражи – с банковского счета.

Суд соглашается с доводами потерпевшей о том, что по преступлениям, где причиненный ей ущерб составляет не менее 5 000 рублей, являлся для неё значительным. С учетом уровня доходов потерпевшей на момент совершения преступлений – 27 000 рублей в месяц, который подтверждается её показаниями, и сторонами не оспаривается, наличия у нее кредитных обязательств, ежемесячный платеж по которым составлял 15 000 рублей, необходимости нести расходы по коммунальным платежам в размере 5 000 – 7 000 рублей в месяц, суд считает обоснованными доводы потерпевшей о том, что в результате совершения любого из преступлений она была поставлена в трудное материальное положение. При этом суд также принимает во внимание, что потерпевшая с целью погашения обязательств по кредитам, оформленным подсудимым на её имя, вынуждена была взять в долг крупные денежные суммы у своих родственников, продать личный автомобиль, а также, будучи пенсионером, устроиться на работу.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Таким образом, из обвинения, предъявленного ФИО2 по преступлениям совершённым Дата, Дата, Дата, также с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает обвинение в части причинения потерпевшей значительного ущерба, поскольку указанными преступлениями потерпевшей причинен материальный ущерб менее 5 000 рублей.

Действия ФИО2 по преступлениям, совершенным Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, в период с Дата по Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, в период с Дата по Дата, Дата, Дата, в период с Дата по Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО2 по преступлениям совершенным Дата, Дата, Дата, Дата суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 221), председателем правления ТСН «ТСЖ «Рабочая, 9А» – положительно, по месту временных заработков также положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 209, 210).

По всем преступлениям смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче правдивых показаний о своей причастности к преступлению, наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей, так как подсудимым были погашены часть кредитов, оформленных им ранее на имя потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд не усматривает.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, так же суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, количества совершенных преступлений, личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции, характеризуется как лицо, склонное к созданию конфликтных ситуаций, не реагирующее на воспитательные беседы, на которого неоднократно поступали жалобы от ФИО3 №1 на поведение в быту, наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы по всем преступлениям.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, поведение подсудимого после совершения преступления – раскаяние, принятие мер к частичному возмещению ущерба, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 по всем преступлениям назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям не назначать.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ответы микрофинансовых организаций «ФИО1» (т.1 л.д.115-171), «Веббанкир» (т.1 л.д.173-206), «Русинтерфинанс» (т.3 л.д.127-129), «КапиталЪ-НТ» (т.3 л.д.2-26), «ФИО5 мен» (т.1 л.д.243-257), «МикроКлад» (т.2 л.д.120-130), «Турбозайм» (т.2 л.д.99-118), «Универсального финансирования» (т.2 л.д.53-97), «Академическая» (т.1 л.д.214-236), «Срочноденьги» (т.2 л.д.132-141), «Зам онлайн» (т.2 л.д.39-51), «Займиго» (т.3 л.д.170-228); выписку ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.16-30, т.3 л.д.96-100), кредитную историю (т.1 л.д.31-77, т.2 л.д.164-250), ответ АО «Киви банк» по карте ФИО3 №1 (т.3 л.д.138-140), банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1 (т.3 л.д.65) следует хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон ФИО3 №<***> «Самсунг Гэлакси» следует оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №1

Гражданским истцом ФИО3 №1 заявлен иск о взыскании с виновного лица 485 125 рублей в возмещение материального ущерба. В судебном заседании гражданский истец указала, что исковые требования поддерживает.

Гражданский ответчик ФИО2 гражданский иск ФИО3 №1 признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно предъявленному обвинению, потерпевшей ФИО3 №1 причинен вред по 32 преступлениям преступлениями в общем размере 480 190,55 рублей, в связи с чем, оснований для взыскания в счет возмещения причиненного ущерба 485 125 рублей, как заявлено потерпевшей в гражданском иске, не имеется, с учетом изложенного, исковые требования ФИО3 №1 подлежат частичному удовлетворению в сумме 480 190,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении 32 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлениям, предусмотренным п. «г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенным Дата, Дата, 27 января 2022 года, 2 февраля 2022 года, 5 февраля 2022 года, 7 февраля 2022 года, 14 февраля 2022 года, 18 февраля 2022 года, в период с 19 февраля 2022 года по 20 февраля 2022 года, 22 февраля 2022 года, 23 февраля 2022 года, 25 февраля 2022 года, 28 февраля 2022 года, 1 марта 2022 года, в период с 3 марта 2022 года по 4 марта 2022 года, 7 марта 2022 года, 17 марта 2022 года, в период с 14 марта 2022 года по 18 марта 2022 года, 19 марта 2022 года, 16 апреля 2022 года, 17 апреля 2022 года, 18 апреля 2022 года, 20 апреля 2022 года, 21 апреля 2022 года, 22 апреля 2022 года, 24 апреля 2022 года, 26 апреля 2022 года, 28 апреля 2022 года в виде лишения свободы на срок один год за совершение каждого преступления, которое в силу ст. 53.1 УК РФ по каждому из преступлений заменить принудительными работами на срок один год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

- по преступлениям, предусмотренным п. «г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенным 11 февраля 2022 года, 13 февраля 2022 года, 20 марта 2022 года, 22 марта 2022 года в виде лишения свободы на срок десять месяцев за совершение каждого преступления, которое в силу ст. 53.1 УК РФ по каждому из преступлений заменить принудительными работами на срок десять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ответы микрофинансовых организаций «ФИО1» (т... карте ФИО3 №1 (т.3 л.д.138-140), банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1 (т.3 л.д.65) хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон ФИО3 №<***> «Самсунг Гэлакси» оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №1

Гражданский иск ФИО3 №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 в счет возмещения имущественного ущерба 480 190 (четыреста восемьдесят тысяч сто девяносто) рублей 55 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников