63RS0038-01-2024-008003-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при помощнике судьи Пономаревой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нестеровой ФИО27, Нестеровой ФИО26 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с учетом уточненных требований просили признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул. 13. <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0257005:686, площадью 699 кв.м., в координатах, указанных в плане границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указали, что бабушке истцов Нестеровой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул. 13. <адрес>, с кадастровым номером 63:01:№686. ДД.ММ.ГГГГ. Нестеровой П.А. было выдано соответствующее свидетельство №. Однако, в указанном свидетельстве была допущена техническая ошибка (опечатка): вместо «выдано Нестеровой ФИО29» - указано «выдано Нестеровой ФИО34». Все остальные данные идентичны и полностью совпадают. ДД.ММ.ГГГГ Нестерова ФИО36 умерла, и все наследство, в том числе и указанный земельный участок принял отец истцов - Нестеров ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, и наследство приняли истцы (его дочери) Нестерова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Нестерова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их мать - Нестерова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Нестерова ФИО35 умерла. После смерти матери истцы приняли наследство. В настоящее время нотариусы, ведущие наследственные дела: ФИО9 (дело № после умершего ФИО10) и ФИО11 (дело № после умершей ФИО12) отказывают во включении в наследственную массу вышеуказанного участка в связи с опечаткой в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нестеровой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул.13. <адрес>, с кадастровым номером 63:01:№:686, несмотря на то что наследство истцами было принято, они ухаживают за данным земельным участком, владеют и пользуются им. Кадастровым инженером ФИО3 были проведены кадастровые и съемочные работы, в результате которых установлено, что земельный участок находится по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул. 13. <адрес>, площадь 699 кв.м., границы обследуемого земельного участка представляют собой ветхие заборы деревянные заборы, закрепленные по углам металлическими столбами, порядок использования которых на местности, исторически сложился более 15 лет назад. Споры с правообладателями смежных земельных участков, касаемо местоположения границ земельного участка отсутствуют. По результатам измерений были получены нижеуказанные координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат, принятой для данного кадастрового района (МСК-63).
27ДД.ММ.ГГГГ. определением Кировского районного суда <адрес> исковое заявление Нестеровой ФИО40, Нестеровой ФИО38 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ.2025г. определение суда от ДД.ММ.ГГГГ2025г. об оставлении искового заявления Нестеровой ФИО41, Нестеровой ФИО39 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель истцов ФИО1, ФИО2 ФИО13, по доверенности ФИО14 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Представитель третьего лица Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Филиала ППК "Роскадастр" по <адрес>, СНТСН "Ракитовские дачи-1", Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В статье 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой ФИО42 под садоводство был предоставлен земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул. 13. <адрес>, в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается свидетельством № от 15ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в указанном свидетельстве была допущена техническая ошибка (опечатка): вместо «выдано Нестеровой ФИО44» - указано «выдано Нестеровой ФИО43».
Установлено, что данное свидетельство выдавалось Нестеровой П.А., и до настоящего времени право Нестеровой П.А., на владение указанным земельным участком никем не оспаривалось и не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова ФИО45 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №.
После смерти Нестеровой П.А. в права наследства вступил ее сын (отец истцов) Нестеров ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО15 выдано ФИО10 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Факт родственных отношений Нестеровой ФИО49 и Нестерова ФИО48 как матери и сына подтверждается свидетельством о рождении I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от 16.ДД.ММ.ГГГГ. нотариус <адрес> ФИО18 сообщает, что после смерти Нестерова ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании заявления Нестеровой ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив Ракитовка от клиник мединститута, ул. 13, уч. №, принадлежавший Нестеровой ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ Нестеров ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нестеров ФИО52 состоял в браке с Нестеровой (ФИО19) ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP № от 06ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО16 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: супруга ФИО8, дочь ФИО6, дочь Нестерова ФИО54. 02ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли ФИО7, ФИО6, ФИО5 на земельный участок, мерою 900 кв.м., с кадастровым номером 63:26:№:0073, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 30; жилой дом, общей площадью 26,60 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, уч. 30. 19.ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО16 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли ФИО12, ФИО2, ФИО1 на квартиру, общей площадью 70,0 кв.м., расположенную по адресу: г. Самара, Промышленный район, восьмой микрорайон, пр. Кирова, д. 224, кв. ДД.ММ.ГГГГ2005г. нотариусом г. Самара ФИО18 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли ФИО12, ФИО2, ФИО1 на автомобиль, принадлежащий Нестеровой Прасковье Александровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ1997г., наследником которой был сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ1999г. фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, марки ВАЗ 2106, легковой, 1983 года выпуска, г.н.з. В 038 № двигатель б/н, кузов (коляска) №, цвет черный.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова ФИО55 умерла.
По информации нотариуса <адрес> ФИО11 после умершей ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело уникальный регистрационный №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: дочь - Нестерова ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; дочь - Нестерова ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. В рамках данного наследственного дела выданы Свидетельства о праве на наследство по закону Нестеровой ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя - 2 655 454 руб. 23 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-551; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя - 2 931 161 руб. 10 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-553; на 1/2 долю на права на денежные средства, хранящихся на счетах в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю на праве собственности: № (остаток на дату смерти наследодателя - 00 руб. 00 коп.), № (остаток на дату смерти наследодателя - 510 603 руб. 80 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-554; на 1/2 долю на права на денежные средства, хранящихся на счетах в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, и другими видами выплат, принадлежащих наследодателю на праве собственности: №.8ДД.ММ.ГГГГ.3741467 (остаток на дату смерти наследодателя 10 руб. 31 коп.), №.8ДД.ММ.ГГГГ.3717223 (остаток на дату смерти наследодателя 18 руб. 36 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-555. Выданы Свидетельства о праве на наследство по закону Нестеровой ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя - 2 655 454 руб. 23 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-556; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя - 2 931 161 руб. 10 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-557; на 1/2 долю на права на денежные средства, хранящихся на счетах в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю на праве собственности: № (остаток на дату смерти наследодателя - 00 руб. 00 коп.), № (остаток на дату смерти наследодателя - 510 603 руб. 80 коп.), по 14, кв. реестру №-н/63-2019-11-558; на 1/2 долю на права на денежные средства, хранящихся на счетах в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, и другими видами выплат, принадлежащих наследодателю на праве собственности: №.8ДД.ММ.ГГГГ.3741467 (остаток на дату смерти наследодателя 10 руб. 31 коп.), №.8ДД.ММ.ГГГГ.3717223 (остаток на дату смерти наследодателя 18 руб. 36 коп.), по реестру №-н/63-2019-11-559.
Таким образом, установлено, что нотариусами отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с имеющийся опиской в имени Нестеровой П.А. Спора по наследственному имуществу не имеется.
Согласно плана установления границ земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул. 13. <адрес>, составила 699 кв.м. Границы земельного участка существуют на местности 15 и более лег, конфигурация земельного участка не изменялась, местоположение границ согласовано с собственниками смежных земельных участков в соответствии с законом.
Границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.
Суду представлено заключение кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого следует, что по результатам межевания было установлено, что уточняемый земельный участок расположен по адресу: <адрес>, массив «Ракитовка», улица 13, <адрес>, границы обследуемого земельного участка представляют собой ветхие деревянные заборы, закрепленные по углам металлическими столбами, порядок использования которых на местности, исторически сложился более 15 лет назад. <адрес> обследуемого земельного участка:ЗУ1 составляет 699 кв.м. По результатам измерений, были получены координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат принятой для данного кадастрового района (МСК-63) и составлен План границ земельного участка. <адрес> обследуемого земельного участка :ЗУ 1 составляет 699 кв.м. Споры с правообладателями смежным земельных участков, касаемо местоположения границ земельного участка с обозначением :ЗУ1 отсутствуют.
Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 699 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ракитовка», улица 13, <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.
Доказательств того, что использование спорного земельного участка опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не представлено.
Судом установлено, что после смерти Нестеровой П.А. ее сын ФИО10 принял наследство после смерти матери. После смерти ФИО10 в наследство вступили супруга ФИО12 и дочери ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО12 в наследство вступили дочери ФИО1 и ФИО2
Таким образом, истцы в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде земельного участка, осуществляет уход за ним, приняла меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, оплачивают членские взносы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ" права на землю, не предусмотренные ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие ЗК РФ сохраняется.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу п. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона РФ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 суду показала, что спорный земельный участок принадлежал родителям истцов. ФИО12 облагораживала участок. Он лично приезжал на участок, пилил там деревья. После смерти Ольги на участок приезжают ее дети ФИО21 и Светлана, они сажают, собирают урожай, ухаживают за участком. На участке истцов стоит дом, участок огорожен забором, на участке стоит бочка с водой, растут деревья. Последний раз он был на участке лет 5 назад.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела, а также свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен Нестеровой ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЗК РФ, в установленном законном порядке. Нотариусами отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с имеющийся опиской в имени Нестеровой П.А. Право наследодателей на имущество - земельный участок, никогда и никем не оспаривалось, однако вследствие вышеуказанных причин, право истцов на получение свидетельства о праве на наследство нарушено. Истцы фактически приняли наследство, споров по наследству нет, спорный земельный участок используется истцами до настоящего времени по назначению, доказательств подтверждающих, что спорный участок является изъятым из оборота либо ограниченным в обороне не представлено, споров по границам земельного участка не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нестеровой ФИО63, Нестеровой ФИО62 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Нестеровой ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 05 №), Нестеровой ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ракитовка, ул. 13, <адрес>, с кадастровым номером 63:01:№:686, площадью 699 кв.м., в координатах, указанных в плане границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от 04.ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования после смерти матери Нестеровой ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости вышеуказанных сведений о характерных точках границ и площади земельного участка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Ю. Мороз