Дело №2-34/2023

42RS0031-01-2022-000713-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 07 февраля 2023 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Платежи заемщиком производились не регулярно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор кредитной карты путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, подлежащего оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 96 841 рубль 25 копеек, из которых 79 970 рублей 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 16 104 рубля 82 копейки – просроченные проценты, 765 рублей 73 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 841 рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 105 рублей 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану ТП 7.52, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания (л.д. 8, 21-27).

Указанный договор заключён путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключённый сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора банк, предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении-анкете.

Согласно п. 5.1 - п. 5.3 Условий комплексного банковского обслуживания банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель долен совершать операции в пределах лимита задолженности с учётом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до её активации, в том числе посредством интернет-Банка, мобильного банка, контактного центра банка (оборот л.д. 25).

В связи с заключением кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 80 000 рублей.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" от 24.12.2004 N 266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные кредитным договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства.

ФИО1 не выполнила принятые обязательства, допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительного счёта, который в соответствии с п. 5.12 Условий комплексного банковского подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность, сформированная в заключительном счете, ФИО1 до настоящего времени не оплачена (л.д. 30).

19.07.2022 мировым судьёй судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области отменён судебный приказ №2-1888/22 от 30.06.2022 на основании поступившего заявления ФИО1 (л.д. 28).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты образовалась задолженность в сумме 96 841 рубль 25 копеек, из которых 79 970 рублей 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 16 104 рубля 82 копейки – просроченные проценты, 765 рублей 73 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте (л.д.16-18).

Расчёт истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим положениям договора кредитной карты.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученные кредитные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные договором кредитной карты, однако не выполнила их в обусловленный срок.

Одновременно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штрафные проценты, исходя из того, что они являются формой обеспечения исполнения обязательства, соразмерны последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, при этом ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 3 105 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк»:

79 970 рублей 70 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

16 104 рубля 82 копейки - просроченные проценты;

765 рублей 73 копейки - штрафные проценты;

3 105 рублей 24 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2023.

Председательствующий