77RS0024-02-2023-014304-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7040/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 13.12.2013 г. в размере 957909,10 руб. в виде невозвращенного кредита по состоянию на 27.10.2015 года, суммы неоплаченных процентов в размере 550000,00 руб. по ставке 29,00% годовых, рассчитанных с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.05.2023, неустойки в размере 10000,00 руб на сумму основного долга за период с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.05.2023, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга в размере 397909,10 руб с 01.06.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 397909,10 руб с 01.06.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска истец указал, что 13.12.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 478657,34 рублей на срок до 13.12.2018 из расчёта 29,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 13.12.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 29,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.05.2023 составила: 397909,10 руб - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.10.2015; 897748,13 руб - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная с 29.10.2015 по 31.05.2023; 4456931,01 руб - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.05.2023. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО "ТЛС" заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** от 27.10.2015. Между ООО "ТЛС" в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 1 от 26.12.2022. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования № 1 от 26.12.2022, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1. ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор № ***.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 478657,34 рублей на срок до 13.12.2018 из расчёта 29,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 13.12.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 29,00% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.05.2023 составила: 397909,10 руб - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.10.2015; 897748,13 руб - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная с 29.10.2015 по 31.05.2023; 4456931,01 руб - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.05.2023.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО "ТЛС" заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** от 27.10.2015.

Между ООО "ТЛС" в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 1 от 26.12.2022. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования № 1 от 26.12.2022, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по данному кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно условий кредитного договора № *** должник обязался возвратить полученный кредит в срок до 13.12.2018, в связи с чем срок для обращения в суд истекал 13.12.2021.

Исходя из даты подачи искового заявления 26.06.2023, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ***) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районным суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.

Судья