РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4233/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-007733-97) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом (кредитором) и ООО «ВИТАЛОН» (заемщиком) заключены кредитные договоры <***> от 16 ноября 2021 года об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) и № 100-0104-22-3-0 от 26 мая 2022 года об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности). В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между истцом (кредитором) и ответчиком (поручителем) были заключены договоры поручительства № 1П/100-0180-21-3-0 от 16 ноября 2021 года и № 1П/100-0104-22-3-0 от 26 мая 2022 года. По состоянию на 27 апреля 2023 года задолженность ООО «ВИТАЛОН» по договору от 16 ноября 2021 года <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – неустойка на просроченный основной долг; сумма – неустойка на неуплаченные проценты. По состоянию на 27 апреля 2023 года задолженность ООО «ВИТАЛОН» по договору от 26 мая 2022 года № 100-0104-22-3-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – неустойка на просроченный основной долг; сумма – неустойка на неуплаченные проценты. 03 мая 2023 года истец направил в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам. Поскольку требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, то истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ПАО «Промсвязьбанк» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «ВИТАЛОН» в судебное заседание не явился. Третье лицо извещено надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом (кредитором) и ООО «ВИТАЛОН» (заемщиком) заключены кредитные договоры <***> от 16 ноября 2021 года об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) и № 100-0104-22-3-0 от 26 мая 2022 года об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности).
По условиям кредитного договора от 16 ноября 2021 года № <***> кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, в пределах лимита задолженности, установленного договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1 договора); заемщик имеет право получить транши в рамках открытой кредитной линии в срок по 31 октября 2024 года, включительно (п. 2.3 договора); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 10,64% годовых (п. 2.5 договора); срок погашения каждого транша указывается в соответствующем заявлении, но при этом не должен превышать 120 календарных дней (п. 2.7.2 договора); исполнение обязательства по договору обеспечивается поручительством фио в соответствии с договором поручительства № 1П/100-0180-21-3-0 (п. 7.1.1 договора); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п. 11.1 договора).
По условиям кредитного договора от 26 мая 2022 года № 100-0104-22-3-0 кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, в пределах лимита задолженности, установленного договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1 договора); заемщик имеет право получить транши в рамках открытой кредитной линии в срок по 27 февраля 2025 года, включительно (п. 2.3 договора); за пользование каждым отдельным траншем заемщик уплачивает кредитору проценты в размере, согласованном сторонами в соответствующем заявлении в порядке, установленном в ст. 5 договора. При этом согласованный сторонами размер процентной ставки за пользование каждым отдельным траншем должен составлять не менее 8% годовых и не может быть более 30% годовых (п. 2.5 договора); срок погашения каждого транша указывается в соответствующем заявлении, но при этом не должен превышать 120 календарных дней (п. 2.7.2 договора); исполнение обязательства по договору обеспечивается поручительством фио в соответствии с договором поручительства № 1П/100-0104-22-3-0 (п. 7.1.1 договора); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п. 11.1 договора).
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 27 апреля 2023 года задолженность ООО «ВИТАЛОН» составляет:
- по договору от 16 ноября 2021 года <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – неустойка на просроченный основной долг; сумма – неустойка на неуплаченные проценты;
- по договору от 26 мая 2022 года № 100-0104-22-3-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – неустойка на просроченный основной долг; сумма – неустойка на неуплаченные проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между истцом (кредитором) и ответчиком (поручителем) были заключены договоры поручительства № 1П/100-0180-21-3-0 от 16 ноября 2021 года (в рамках обеспечения по кредитному договору от 16 ноября 2021 года № 100/0180-21-3-0) и № 1П/100-0104-22-3-0 от 26 мая 2022 года (в рамках обеспечения по кредитному договору от 26 мая 2022 года № 100/0104-22-3-0).
Согласно п. 1.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Материалами дела подтверждается, что 03 мая 2023 года истец направил в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.
Доказательства исполнения данных требований в материалы дела не представлены.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факт заключения в установленном порядке кредитных договоров и договоров поручительств; получения ООО «ВИТАЛОН» денежных средств по кредитным договорам.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитным договорам, поскольку он математически верен и обоснован. Данный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, паспорт гр. РФ <...>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2021 года <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 26 мая 2022 года № 100-0104-22-3-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 года.
фио ФИО2