Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» марта 2023г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием административного ответчика - ФИО1,

представителя прокуратуры - старшего помощника прокурора <адрес> Алишейхова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 1 месяц и установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по <адрес> в лице начальника ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: РД, <адрес>, осужденный Останкинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, ФИО1 поставлен на профилактический учёт по категории «Административный надзор».

Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактические мероприятия и беседы разъяснительного характера не реагировал, должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, тем самым совершил административные правонарушения, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 00 часов 17 минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью,3 оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. В связи с чем на ФИО1 был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные ему судом ограничения, а именно в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ Постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с этим, просит суд продлить срок административного надзора на 1 месяц и установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; 3) запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД. При этом сохранив ранее установленные ограничения.

Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, направив в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, просили удовлетворить по изложенным в них обстоятельствам, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, но при этом пояснил, что он был осужден судом <адрес>, назначенное наказание им отбыто. Признал, что казанные в иске нарушения имели место быть. Просил установить лишь два дополнительных административных ограничения из трёх.

Представитель прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора Алишейхов К.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, исследовав и огласив материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ., Останкинским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Между тем, в неисполнение указанных ограничений, ФИО1 был нарушен общественный порядок, выразившийся в мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. нарушил установленные судом ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается Постановлением №<адрес> по делу об административном правонарушении ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Требование об установлении ограничений в отношении ФИО1 обосновано.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по <адрес> и установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника одела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 1 месяц и установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 1 месяц и установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «В», <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

1) обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

3) запрета выезда за пределы РД без разрешения органов внутренних дел.

При этом сохранить ограничения ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Судья М.М. Ахмедханов