РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2247/22 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита № 75261/2018 от 19 ноября 2018 года ПАО АКБ «Связь-Банк» выдал заемщику ФИО1 кредит в размере сумма сроком до 19.11.2023, под 17,2% годовых. 17 марта 2020 года заемщику было направлено требование о полном погашении задолженности, однако, задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не погашена, требование о полном погашении задолженности до настоящего момента не выполнено. 01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытка.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 19 ноября 2018 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 75261/2018, по условиям которого ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере сумма с уплатой за пользование кредитом 17,2% годовых на срок до 19 ноября 2023 года (60 месяцев), а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 5.1.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», являющихся неотъемлемой частью договора, закреплена обязанность заёмщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
В силу адрес условий договора потребительского кредита ежемесячный платеж по договору составляет сумма
Согласно адрес условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.
В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий банк в праве требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.
Согласно п. 6.1 Общих условий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случае направления заемщику требования о досрочном возврате задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.4.1, 5.4.2 настоящих Общих условий договора.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет заемщика № 40817810710009742399, что подтверждается выпиской по счету.
01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства, которым является реорганизация в форме присоединения, в правах кредитора.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности в срок, установленный графиком погашения кредита, не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 03 ноября 2021 года составила сумма, в том числе сумма– основной долг, сумма – проценты. Доказательств иного судом не добыто, а ответчиком не представлено.
На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе сумма– основной долг, сумма – проценты, согласно произведенному истцом расчету, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из имеющейся задолженности ответчика и периода образовавшейся задолженности, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 ноября 2021 года в размере сумма, в том числе сумма– основной долг, сумма – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года