Решение по делу № 2-2178/2023 от 05.10.2023

дело №2-2178/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Г. Тарасовой,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (Петропавловской) ФИО9 к администрации МР Иглинский район РБ о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Петропавловская) ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации МР Иглинский район РБ о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности, указывая в обоснование требований, что 28.09.2018 Арбитражным судом РБ по делу № А07-41176/2017 вынесено решение по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи» несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 29.11.2021 Арбитражным судом РБ по делу № А07-41176/2017 вынесено определение о завершении конкурсного производства. 24.01.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2220200058758 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. 21.05.2021 между ООО «Агро-Холдинг «Иглинские овощи» (Продавец), в лице конкурсного управляющего Попова ФИО11, и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого, Покупатель приобретает нежилое здание (пилорама), кадастровый номер: 02:№, общая площадь 626 кв.м., наименование: пилорама, расположенное по адресу: <адрес> 02.12.2021 межмуниципальным отделом по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по РБ произведена приостановка государственной регистрации по следующим основаниям: имеется актуальная запись о регистрации запрета на совершение действий по регистрации, регистрационный номер № №/1 на основании определения суда от 10.03.2015 № 2-698/2015, выдавший орган: Иглинский районный суд РБ; не представлено заявление о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи»; в договоре купли-продажи отсутствуют сведения о земельном участке, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости. Кроме того согласно выписке из ЕГРН в качестве ограничений прав и обременении объекта недвижимости указана «Ипотека», дата государственной регистрации: 28.07.2011, номер государственной регистрации: 02-04-23/019/2011-519. Срок действия с 28.07.2011 по 05.07.2016, с 28.07.2011 по 05.07.2016, лицо, в пользу которого установлены ограничения: ПАО «Сбербанк», основание государственной регистрации: договор ипотеки № 239 выдан 18.07.2011. 09.06.2021 между ООО Агро-Холдинг «Иглинские овощи» (Продавец), в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Покупатель приобретает нежилое здание - маслобойка, кадастровый номер: №, общая площадь 534 кв.м., наименование: маслобойка, расположенное по адресу: <адрес>. 30.12.2021 межмуниципальным отделом по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по РБ произведена приостановка государственной регистрации по следующим основаниям: имеется актуальная запись о регистрации запрета на совершение действий по регистрации, регистрационный номер № 02-04/123-04/123/001/2015-177/1 на основании определения суда от 10.03.2015 № 2-698/2015 выдавший орган: Иглинский районный суд РБ; имеются непогашенные регистрационные записи об ипотеке в пользу ПАО «Сбербанк России»; не представлено заявление о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи»; в договоре купли-продажи отсутствуют сведения о земельном участке, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости. Кроме того согласно выписке из ЕГРН в качестве ограничений прав и обременении объекта недвижимости указана «Ипотека», дата государственной регистрации: 28.07.2011, номер государственной регистрации: 02-04-23/019/2011-519. Срок действия с 28.07.2011 по 05.07.2016, с 28.07.2011 по 05.07.2016, лицо, в пользу которого установлены ограничения: ПАО «Сбербанк», основание государственной регистрации: договор ипотеки № 239 выдан 18.07.2011. 09.06.2021 между ООО Агро-Холдинг «Иглинские овощи» (Продавец), в лице конкурсного управляющего ФИО3,Е, и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Покупатель приобретает нежилое помещение (зернохранилище), с кадастровым номером: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> 02.12.2021 межмуниципальным отделом по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по произведена приостановка государственной регистрации по следующим основаниям: имеется актуальная запись о регистрации запрета на совершение действий по регистрации, регистрационный номер № 02-04/123-04/123/001/20150-180/1 на основании определения суда от 10.03.2015 № 2-98/2015 выдавший орган: Иглинский районный суд РБ; не представлено заявление о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи». Кроме того согласно выписке из ЕГРН в качестве ограничений прав и обременении объекта недвижимости указана «Ипотека», дата государственной регистрации: 28.07.2011, номер государственной регистрации: 02-04-23/019/2011-519. Срок действия с 28.07.2011 по 05.07.2016, с 28.07.2011 по 05.07.2016, лицо, в пользу которого установлены ограничения: ПАО «Сбербанк», основание государственной регистрации: договор ипотеки № 239 выдан 18.07.2011. Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Таким образом, запрет на совершение действий по регистрации должен был быть снят конкурсным управляющим после введения конкурсного производства. В Росреестр истцом было направлено решение о банкротстве должника и об открытии конкурсного производства, запрет не снят. В связи с несвоевременной подачей конкурсным управляющим заявления на переход права собственности, а впоследствии в связи с ликвидацией юридического лица, заявление о переходе права собственности от ООО Агро-холдинг «Иглинские овощи» не предоставляется возможным. А в связи с прекращение деятельности юридического лица ООО Агро-холдинг «Иглинские овощи» и в соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего прекращены. Нежилое здание (пилорама) кадастровый номер: №, нежилое здание - маслобойка кадастровый номер: №, нежилое помещение (зернохранилище) кадастровый номер: №, здание нежилое кадастровый номер 02:№ в целях удовлетворения требований кредиторов, в том числе залогодержателя, реализованы на торгах. В договоре купли-продажи недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, на котором расположен приобретаемый объект недвижимости. Недвижимость была приобретена по результатам торгов. Покупатель не мог влиять на содержание договора, договор является договором присоединения.

Истец просит суд снять обеспечительные меры в виде запрета на совершение действий по регистрации, наложенные определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 10.03.2015 по делу № 2-698/2015 в отношении следующего имущества:

нежилого здания (пилорама) с кадастровым номером: 02№, общая площадь 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

нежилого здания маслобойка с кадастровым номером: №:93, общая площадь 534 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

нежилого помещения (зернохранилище) кадастровый номер: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Погасить регистрационные записи об ипотеке, дата государственной регистрации: 28.07.2011, номер государственной регистрации: 02-04-23/019/2011-519. Срок действия с 28.07.2011 по 05.07.2016, с 28.07.2011 по 05.07.2016, лицо, в пользу которого установлены ограничения: ПАО «Сбербанк», основание государственной регистрации: договор ипотеки № 239 выдан 18.07.2011 в отношении следующего имущества:

нежилого здания (пилорама) с кадастровым номером: 02№, общая площадь 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

нежилого здания маслобойка с кадастровым номером: 02№, общая площадь 534 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>

нежилого помещения (зернохранилище) кадастровый номер: 02:26№, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности на следующее имущество:

нежилое здание (пилорама) с кадастровым номером: №, общая площадь 626 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

нежилое здание маслобойка с кадастровым номером: №, общая площадь 534 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

нежилое помещение (зернохранилище) кадастровый номер: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В решении указать, что данное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимости:

нежилое здание (пилорама) с кадастровым номером: №, общая площадь 626 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

нежилое здание маслобойка с кадастровым номером: 02:№93, общая площадь 534 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

нежилое помещение (зернохранилище) кадастровый номер: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенное по адресу: №

Истец, третьи лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в своем заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по последнему известному суду адресу, вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 05.10.2023 на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

До судебного заседания представитель истца отказалась от исковых требований к ответчику в части погашения регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности, просила прекратить производство по делу в этой части, о чем указала в заявлении.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований в части погашения регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что производство в указанной части подлежит прекращению.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу приведенных правовых норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. 301 - 305 ГК РФ). При этом бремя доказывания принадлежности имущества лежит на истце, как лице, не являющемся стороной исполнительного производства, которое считает арестованное имущество принадлежащим ему.

Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-698/2015 определением Иглинского районного суда РБ от 10.03.2015 в отношении: нежилого здания (пилорама) с кадастровым номером: №:92, общая площадь 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> нежилого здания маслобойка с кадастровым номером: №93, общая площадь 534 кв.м., расположенного но адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, д. Октябрьское; нежилого помещения (зернохранилище) кадастровый номер: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решением Иглинского районного суда РБ от 09.04.2015 постановлено:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агри», общества с ограниченной ответственностью «Компания «Добрый пряник», общества с ограниченной ответственностью Агро-холдинг «Иглинские овощи», индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО16, ФИО4 ФИО17, ФИО4 ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №210 от 18 июля 2011 года в размере 2 366 474 рубля 78 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 2 330 955,89 руб., проценты за кредит – 32 301,22 руб., плата за ведение ссудного счета – 217,67 руб., задолженность по неустойке – 3 000 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агри», общества с ограниченной ответственностью «Компания «Добрый пряник», общества с ограниченной ответственностью Агро-холдинг «Иглинские овощи», индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14 ФИО4 ФИО15 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №244 от 06 июля 2012 года в размере 4 079 839 рублей 13 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 3 928 000 руб., проценты за кредит – 147 812,66 руб., плата за ведение ссудного счета – 1 026,47 руб., задолженность по неустойке – 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агри», общества с ограниченной ответственностью «Компания «Добрый пряник», общества с ограниченной ответственностью Агро-холдинг «Иглинские овощи», индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО18, ФИО5, ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 408 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агри», общества с ограниченной ответственностью «Компания «Добрый пряник», общества с ограниченной ответственностью Агро-холдинг «Иглинские овощи», индивидуального предпринимателя ФИО5, ФИО5, ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, общей площадью 1011,6 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение - пилораму, общей площадью 626 кв.м., инв. № 14022, лит Л, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение – маслобойка, общей площадью 534 кв.м., инв. № 14022, лит. К, расположенное по адресу: <адрес>, право аренды земельного участка сроком на 49 лет, общей площадью 60001 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: <адрес>

Определить способ реализации имущества – публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах установить в виде залоговой стоимости в размере 6 852 000 руб.

Сумму, подлежащую уплате ОАО «Сбербанк России» из стоимости заложенного имущества, определить в размере 6 511 414,28 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение – овощехранилище, площадью 1820,6 кв.м., инв. № 14022, лит. М, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, право аренды земельного участка сроком на 49 лет, общей площадью 60001 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: <адрес>

Определить способ реализации имущества – публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах установить в виде залоговой стоимости в размере 5 778 000 руб.

Сумму подлежащую уплате ОАО «Сбербанк России» из стоимости заложенного имущества определить в размере 6 511 414,28 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: жатку зерновую ЖВЗ-7,0, 2 шт., инвентарный/заводской № 0009/0024, год выпуска 2011, семенорушку С-600, инвентарный/заводской № 00000280, год выпуска 2011, установку для получения растительных масел УММП-1М.50, 2 шт., инвентарный/заводской № 00000278, 00000279, год выпуска 2011, пресс дожима ПД-1, инвентарный/заводской № 00000277, год выпуска 2011, место нахождения имущества: <адрес>

Определить способ реализации имущества – публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах установить в виде залоговой стоимости в размере 1 599 000 руб.

28.09.2018 Арбитражным судом РБ по делу № А07-41176/2017 вынесено решение по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи» несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

29.11.2021 Арбитражным судом РБ по делу № А07-41176/2017 вынесено определение о завершении конкурсного производства.

24.01.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2220200058758 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Агро-холдинг «Иглинские овощи» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

21.05.2021 между ООО «Агро-Холдинг «Иглинские овощи» (Продавец), в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого, Покупатель приобретает нежилое здание (пилорама), кадастровый номер: №, общая площадь 626 кв.м., наименование: пилорама, расположенное по адресу: <адрес>

09.06.2021 между ООО Агро-Холдинг «Иглинские овощи» (Продавец), в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Покупатель приобретает нежилое здание - маслобойка, кадастровый номер: №, общая площадь 534 кв.м., наименование: маслобойка, расположенное по адресу: <адрес>

09.06.2021 между ООО Агро-Холдинг «Иглинские овощи» (Продавец), в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Покупатель приобретает нежилое помещение (зернохранилище), с кадастровым номером: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Указанные договора купли-продажи сторонами не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанных объектов недвижимости вправе требовать освобождения имущества от ареста, наложенного в рамках гражданского дела, поскольку истец не являлся участником гражданского дела, по которому на указанные объекты был наложен арест.

Поскольку истец является собственником спорного имущества, то наличие ареста нарушает ее права, в связи с чем, требование истца об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (Петропавловской) А.О (паспорт №) удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении нежилого здания (пилорама) с кадастровым номером: 02:26:№, общая площадь 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; нежилого здания маслобойка с кадастровым номером: 02:№, общая площадь 534 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>; нежилого помещения (зернохранилище) кадастровый номер: №, общая площадь 1011,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наложенный определением Иглинского районного суда РБ от 10.03.2015 по гражданскому делу № 2-698/2015.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 (Петропавловской) А.О (паспорт 80 19 №) к администрации МР Иглинский район РБ (ИНН №) о погашении регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности, прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2023.