Решение по делу № 2-665/2023 от 21.03.2023 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-665/2023

55RS0026-01-2023-000186-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2023 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-665/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истцы мотивировали тем ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ФИО4 на основании решения Омского районного Совета народных депутатов от 27.11.1987. Однако при оформлении свидетельства на право собственности на землю в его фамилии была допущена ошибка, вместо «Зенкин» указано «Зицкий». Во внесудебном порядке исправить данную ошибку не представляется возможным. Как до смерти ФИО4, так и после истцы пользовались земельным участком в соответствии с его назначением, оплачивали членские и целевые взносы. 1/5 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> истцы в установленный законом срок оформили через нотариуса. Однако, свидетельства о праве собственности на земельный участок <адрес> нотариус не выдал и рекомендовал обратиться в суд. Супруга наследодателя ФИО3 отказалась от наследства после смерти мужа в пользу детей, поэтому наследниками после смерти ФИО4 являются только ФИО1 и ФИО2 Истцы приняли наследство после смерти ФИО4, вступили во владение наследственным имуществом - земельным участком <адрес>», приняли меры по сохранению наследственного имущества, продолжая за свой счет нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате членских и целевых взносов. Кроме того, все личные вещи умершего остались у истцов. С учетом уточнения исковых требований просят установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного по решению от 27.11.1987 Омского районного Совета народных депутатов на земельный участок <адрес>; включить земельный участок <адрес> с кадастровым номером № в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером №, по 1/2 доли за каждой.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица СНТ «Ландыш» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд рассматривает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Алексеевским сельским Советом Любинского района Омской области, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родители - ФИО6 и ФИО7 (л.д. 70).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Омска, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и М.З.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 родилась дочь ФИО9, о чем Отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Омска составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Омска, следует, что между ФИО10 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 родилась дочь ФИО2, о чем Отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Омска составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, оборот).

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Первомайского райисполкома г. Омска, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом У.И.М. открыто наследственное дело № (л.д. 49-68).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочери ФИО2 и ФИО1 (л.д. 51-52).

ФИО2 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле каждой на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 67).

Истцами представлена копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4. В фамилии собственника имеются исправления (л.д. 20).

Как следует из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Омской области, в ЕГРН за ФИО4 отсутствует информация о принадлежности земельного участка в СНТ «Ландыш» на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования на основании решения от 27.11.1987 № 425/14 Омского районного Совета народных депутатов. Вместе с тем, в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникшем праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> за ФИО12 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 110).

Филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области представлена копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного комитетом по земельной реформе Омского района на основании решения Омского районного Совета народных депутатов от 27.11.1987 № 425/14 на имя ФИО12 (л.д. 111-112).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства. В графе «Особые отметки» указано, что имеются сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав, вид права: собственность, правообладатель - ФИО12, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 01.01.1990 № (л.д. 116-118).

Как следует из справки, выданной председателем СНТ «Ландыш», ФИО4 являлся членом СТН «Ландыш», участок <адрес>, книжка садовода выдана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Истцами в материалы дела также представлена копия трудовой книжки на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., копия водительского удостоверения на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия военного билета имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает решение, основываясь на доказательствах представленных сторонами.

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит требования истцов об установлении факта принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ г.р., правоустанавливающего документа - свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного комитетом по земельной реформе Омского района на основании решения Омского районного Совета народных депутатов от 27.11.1987 № 425/14, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, по 1/2 доли за каждой.

На основании изложенного и,руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ г.р., правоустанавливающего документа - свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного комитетом по земельной реформе Омского района на основании решения Омского районного Совета народных депутатов от 27.11.1987 № 425/14.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, по 1/2 доли за каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023