КОПИЯ
Дело № 2-в196/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
село Верхний Мамон 24 июня 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Борис Е.Ю.
при секретаре Щербаковой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП и ОИП УФССП по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП УФССП по Воронежской области обратился с иском к ФИО1, просил обратить взыскание на имущество, зарегистрированное за должником: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23298265 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, в границах колхоза «Дерезовка», общая долевая собственность, доля в праве 12/4092.
В обоснование иска судебным приставом-исполнителем указано, что в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области находится исполнительное производство от 27.07.2021 года за № 107159/21/36017-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №ФС017080122 от 13.03.2018 года, выданного Воронежским областным судом по делу №2-3/2017, вступившему в законную силу 07.11.2017, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 500 000 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2.
В рамках исполнительного производства были предприняты меры к отысканию имущества должника, при этом установлено, что денежные средства на счетах должника в кредитных организациях отсутствуют, отсутствуют зарегистрированные автотранспортные средства. Согласно сообщению Управления Росреестра за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23298265 кв.м., расположенный по адресу: общая долевая собственность, доля в праве 12/4092.
Должником имущество, на которое в первую очередь надлежит обратить взыскание не указано. Для полного исполнения требований исполнительного документа необходимо обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику.
Судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 отбывает наказание в по адресу: . По указанному адресу судом направлялось судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства для вручения ответчику ФИО1, которому предлагалось направить в Павловский районный суд свои письменные возражения относительно исковых требований, а так же разъяснялось право на участие в судебном разбирательстве путем направление в судебное заседание своего представителя. Письменных возражений от ответчика не поступило, своего представителя ответчик в судебное заседание не направил.
В связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.06.2017 года Воронежским областным судом был выдан исполнительный лист по делу №2-3/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области от 27.07.2021 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 107159/21/36017-ИП предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 500 000 рублей в пользу взыскателя ФИО2.
Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений усматривается, что остаток задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 500 000 рублей. В собственности ответчика автомототранспортных средств имеется. Ответчик является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23298265 кв.м., расположенный по адресу: общая долевая собственность, доля в праве 12/4092.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В системной связи с названными нормами находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены статьей 250 ГК РФ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства), требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума ВС РФ о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Из совокупности приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в общем имуществе должно осуществляться с соблюдением требований статей 250, 255 ГК РФ.
Согласно статьям 6, 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее по тексту - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения).
К числу принципов, на которых основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, относится преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности (пункт 4 части 3 статьи 1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).
Главой 3 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлены особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Нормами статьи 12 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации; без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности; участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Порядок выдела земельного участка в счет земельной доли регулируется статьями 13, 14 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, отличный от общих правил обращения взыскания на имущество, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", установлен ГК РФ.
В силу статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Данные положения направлены, в том числе на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.
Право на обращение в суд с требованием для обращения взыскания на земельную долю путем продажи этой доли с публичных торгов действующим законодательством предоставлено кредитору должника, а само такое требование может быть удовлетворено только в случае отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Законодателем установлен ограниченный перечень действий, которые может совершить участник долевой собственности с принадлежащей ему долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счет этой доли.
Распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли, то есть после того, когда земельная доля будет выделена с установлением границ.
Принадлежащая ответчику земельная доля в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке не выделена, на местности ее границы не установлены и не определены.
Иные участники долевой собственности имеют право на покупку указанных земельных долей по цене соразмерной рыночной, о чем не было доведено до их сведения. Кроме того, рыночная цена спорных земельных долей определена не была, сведений об отказе участников долевой собственности в приобретении земельных долей по цене соразмерной рыночной материалы дела не содержат.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры обращения взыскания на земельные доли должника., а так же недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника по причине несоблюдения, предусмотренной законом процедуры, и отсутствия сведений о рыночной стоимости спорного имущества, наличия согласия других участников долевой собственности на приобретение доли должника, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23298265 кв.м., расположенный по адресу: общая долевая собственность, доля в праве 12/4092, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2022 года
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис