Дело № 2-198/2023
УИД 55RS0018-01-2023-000213-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., при подготовке судебного процесса помощником судьи Михайленко Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО1. В связи с его смертью открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 203729 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>. При жизни ФИО1 оставил завещание от 20.08.2012, которым завещал все его вещи, иное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти отца он принял в собственность все принадлежащее отцу имущество, сохранил все подлинные документы на земельный участок. На день смерти отец проживал вместе с ним. После смерти отца и по настоящее время он получает плату за пользование земельным участком. Кроме земельного участка на имя умершего ФИО1 в ПАО Сбербанк открыт вклад, размер вклада ему не известен. Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти отца он принял в собственность в порядке наследования по завещанию земельный участок и все остальное имущество, принадлежащее истцу на день смерти.
Просил восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 203729 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт принятия наследства. Требование о восстановлении срока вступления в наследство не поддержал. Суду пояснил, что на день смерти наследодатель проживал с истцом в Германии. ФИО1 передал землю в пользование ФИО5. Истец фактически принял наследство, после смерти отца, получает арендную плату за земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что с заявленными требованиями согласен.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Третье лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области ФИО4 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО6 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом без участия не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, опросив свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришёл к следующим выводам.
Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).
В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление юридического факта принятия наследства истцом ФИО2 необходимо для оформления наследственных прав.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно копии Свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.10).
В соответствии с завещанием, удостоверенным 20.08.2012 нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свои вещи, иное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
Согласно информации нотариуса Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО6 от 27.04.2023 по данным архива от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.08.2012 нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО6 было удостоверено завещание по реестру №. Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии с информацией нотариуса Марьяновского нотариального округа ФИО4 от 28.03.2023 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Нотариусом Марьяновского нотариального округа завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1. Других наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что на день открытия наследства ФИО1 принадлежал по праву собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 203729 +/-3949 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес> (л.д.12, 53-67).
В соответствии со справкой от 16.03.2023, выданной ИП ФИО7 КФХ ФИО5, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 203729 кв.м., расположенный: <адрес>, с 16 апреля 2016 года находится в аренде КФХ ФИО5, арендная плата выплачивается ежегодно (л.д.18).
Согласно информации Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о сдаче в аренду КФХ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, администрация не располагает (л.д.99).
В соответствии с информацией ПАО Сбербанк от 04.04.2023 на имя ФИО1 открыты счета:
счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2010,78 рублей;
счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей
счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 251 539,32 рублей (л.д.50).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что по просьбе ФИО1 взял в аренду земельный участок. Общался с ним по телефону, он сказал, что его наследником будет сын Валера. После его смерти приезжал ФИО2, который получал деньги за аренду земельного участка и получает по настоящее время.
Показания указанного свидетеля суд считает допустимыми доказательствами, так как они давались добровольно, в соответствии с ГПК РФ и нормами Конституции Российской Федерации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем распоряжения унаследованным имуществом, в частности земельным участком, а именно: спорный земельный участок в настоящее время находится в аренде КФХ ФИО5, истец получает арендную плату за спорный земельный участок.
Частью 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заграничный паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской области (ИНН №), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН №) удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 203729 +/- 3949 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады: счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Емашова
Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.