УИД 50RS0043-01-2022-000510-83

Дело№2-397/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: с кадастровым номером №.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании решения Симоновского районного суда города Москвы от 26.06.2021 года с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 1 806 540 рублей 61 копейка, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого добровольное исполнение решения суда не произведено, сумма долга не уменьшилась, и установлено, что у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения истец был извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не сообщила.

3-е лицо - представитель Царицынского ОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее Закон №229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Как видно из материалов дела в Царицинском ОСП ГУ ФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 09.12.2021 возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 25.06.2021, выданного Симоновским районным судом по делу № о взыскании с Ермаково й Е.А. в пользу ФИО3 задолженности в размере 1 806 540,61 руб.

Из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства №-ИП в собственности у должника - ответчика ФИО2 имеется земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 183520 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.07.2022.

Кроме наличия в собственности ФИО2 указанного объекта недвижимости, другого имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, не установлено.

На момент обращения в суд общий остаток задолженности на 26.05.2022 составляет 1 806 540,61 руб., что ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга в суд не представлено.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 для реализации судебным приставом-исполнителем в целях погашения задолженности в пользу ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП-ИП от 09 декабря 2021 на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 01.08.2022.