38RS0035-01-2022-005318-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи Лоза А.Е., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Осиповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4163/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Адрес с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование административных требований административный истец указал, что ФИО2, Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Дата приговором Иркутского районного суда Адрес осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором в действиях гр. ФИО2 установлен рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ является опасным, так как ранее ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Освобожден из мест лишения свободы Дата по постановлению Свердловского районного суда Адрес в связи с наличием заболевания препятствующего отбыванию наказания. Судимость погашается Дата.

После освобождения ФИО2 на путь исправления встал, поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Иркутское» как ранее судимое лицо.

С учетом изложенного и то, что ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до фактического погашения судимости, то есть до Дата, а также на период административного надзора установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры); выезд за пределы территории муниципального образования город «Иркутск»; обязать являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее письменное заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административных исковых требований, о чем представил заявление в письменном виде.

Участвующий в деле помощник прокурора ФИО5 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить частично, поскольку имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от Дата "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от Дата "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от Дата "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Иркутского районного суда Адрес от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда Адрес от Дата в связи с наличием заболевания препятствующего отбыванию наказания административный ответчик освобождён из мест лишения свободы Дата. В связи с чем, с учетом положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается Дата.

Приговором Иркутского районного суда Адрес от Дата в действиях гр. ФИО2 установлен рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ является опасным, так как ранее ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказания в виде лишения свободы реально.

Из материалов дела следует, что после освобождения ФИО2 проживает на территории Адрес, на путь исправления встал, поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Иркутское» как ранее судимое лицо.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО2 осужден приговором Иркутского районного суда Адрес за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена. Учитывая данные о его личности, положения Федерального закона от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15, при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с учетом п. «д» ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на восемь лет, до полного погашения судимости - до Дата.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых административным истцом, с учетом характера и общественной опасности преступления, за которое был осужден административный ответчик, учитывая, его личность, состояние здоровья и поведение в период после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным применить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования город «Иркутск»;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты).

Установление указанных судом ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд не усматривает оснований для установления административных ограничений в виде запрещения административному ответчику посещения кинотеатров и театров, поскольку данный запрет ограничит право административного ответчика на культурное и интеллектуальное развитие и просвещение и не окажет положительного воздействия на его исправление. Административным истцом не представлено и судом не установлено доказательств, объективно подтверждающих наличие необходимости установления поднадзорному лицу такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО4 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, Дата года рождения на 8 (восемь) лет до окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до Дата.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, Дата года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2, Дата года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования город «Иркутск»;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты).

В удовлетворении требования о запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в части посещения кинотеатров и театров, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Р. Мухаметова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.