Дело № 2а-0321/2023

77RS0017-02-2022-021990-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» марта 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» к Царицынскому ОСП УФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г.Москве об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» обратился в суд с административным иском к Царицынскому ОСП УФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г.Москве об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.12.2021 года.

В обоснование требований административного иска ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» указывает, что в Царицынском ОСП УФССП России по г. Москве находилось на исполнении исполнительное производство № 278140/21/77023-ИП от 03.12.2021 года по окончании которого с ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.12.2021 года взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб. Названное постановление административный истец находит незаконным, ссылаясь на то, что исполнительный документ не был исполнен административным истцом в установленный срок для добровольного исполнения, поскольку ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» обжаловало решение суда по гражданскому делу №2-1572/2021 путем подачи апелляционной жалобы, в последующем кассационной жалобы. При этом определением от 15.03.2022 года кассационная жалоба была удовлетворена, заочное решение по гражданскому делу №2-1572/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель административного истца ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» в суд не явился, извещался судом о дне и времени рассмотрения дела, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Царицынский ОСП УФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, направил в суд письменный отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, также в суд представлена копия исполнительного производства.

Взыскатель по исполнительному производству ФИО1, в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела повестками.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

03.12.2021 года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 278140/21/77023-ИП в отношении должника ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» на основании исполнительного документа – ВС 079274997 от 09.11.2021 года о взыскании в пользу ФИО1 8 579,92 руб.

В указанном постановлении Обществу как должнику был установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, также он был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок 21.12.2021 судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Указанное постановление направлено должнику через ЕПГУ 21.12.2021 года, получено административным истцом 21.12.2021 года в 20:00:54.

В рамках настоящего дела представитель Общества оспаривает законность постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.12.2021 года.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона N 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

Согласно положения ч. 3 ст. 219 КАС РФ, в соответствии с которыми административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно информации из личного кабинета на ЕПГУ представителю Общества об оспариваемом постановлении стало известно 21.12.2021 года.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 28.12.2022 года, т.е. спустя более 1 года после того как ему стало известно о данном факте, что свидетельствует о пропуске истцом процессуального срока на обращение с указанными требованиями.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку установленный законом 10-дневный срок на оспаривание постановления о взыскании исполнительского сбора значительно пропущен истцом, ходатайств о восстановлении данного срока им не заявлено, данные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в иске в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Международное концертное агентство «МОСШОУ» к Царицынскому ОСП УФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г.Москве об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:Г.Ж. Акопян

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.