УИД: 60RS0020-01-2022-002012-38 Дело № 2а-1118/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 12 октября 2022 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

с участием заместителя прокурора Псковского района Псковской области Токаревой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району ФИО3 (далее – ОМВД России по Псковскому району) к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от 20.05.2022 по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, освобожден 24.06.2022 по отбытию срока наказания. Также приговором Псковского городского суда Псковской области от 27.08.2015 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Псковского городского суда от 27.08.2015 и наказания по приговору Псковского городского суда от 27.07.2015, ФИО2 определено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Псковского городского суда Псковской области от 27.08.2015 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при назначении наказания с его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал вышеуказанные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не представил возражений против удовлетворения иска.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.2 ст.3 и ст.6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 20.05.2022 по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-16).

Осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, освобожден 24.06.2022 по отбытию срока наказания (л.д.17).

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 27.08.2015 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Псковского городского суда от 27.08.2015 и наказания по приговору Псковского городского суда от 27.07.2015, ФИО2 определено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 02.07.2018 (л.д.10-11, 24).

По приговору Псковского городского суда Псковской области от 27.08.2015 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, исследованными письменными материалами дела подтверждается, что ФИО2 отбывал назначенное судом наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ №218 от 23.07.2013).

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 27.08.2015, за вычетом срока истекшего отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд учитывает данные о его личности, его поведение в период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно характеристике, выданной начальником отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, осужденный ФИО2 характеризуется посредственно, сделан вывод, что в отношении осужденного целесообразно установить административный надзор после освобождения из исправительного учреждения (л.д. 18).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Согласно с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора установленного в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда от 27.08.2015, а именно до 02.07.2026 года, исчисляя срок административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Е.И. Хатулева