РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/92/2022

43RS0038-02-2022-000197-54

08 ноября 2022 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыловой И.Н., при секретаре Барминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что 25 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области был отменен судебный приказ от 06.08.2021 № 2-293/2021 в отношении должника ФИО1

На основании выполнения ФИО1 действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», а именно: предоставление Обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения Анкеты на сайте Общества, через мобильное приложение или сообщения данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации или иному сотруднику Общества в ходе очной регистрации; установка в форме, размещенной на сайте Общества по адресу: vivadengi.ru отметки (галочки), напротив графы, содержащей текст «Подтверждаю свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов» или выражение устного и/или письменного согласия с Правилами в ходе телефонной и/или очной регистрации.

На основании заявления, поданного в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата кредита 180 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 304,29 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

На номер мобильного телефона заемщика, указанный в его анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика поступило сообщение о поступлении на его счет денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

Согласно договору уступки прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано от ООО <данные изъяты> к ООО «Защита».

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 500 руб., из которых 15 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 36 169,73 руб. – начисленные проценты, 1 330,27 руб. – неустойка, пени, штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 775 руб.

Истец ООО «Защита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен (Т. 1 л.д. 53).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 821 ГК РФ предусмотрено право заемщика отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в размере 15 000 руб. со сроком возврата - 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентной ставкой - 304.293 % годовых (Т. 1 л.д. 14 - 15).

Согласно графику платежей количество ежемесячных платежей - 6, дата полного погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплат - 30 875,00 руб., ежемесячный платеж составляет 5 146 руб., последний платеж - 5 145 руб. (Т. 1 л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ общество исполнило взятые на себя обязательства, перечислив ответчику денежные средства по вышеуказанному договору (Т. 1 л.д. 13).

ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора потребительского займа, что подтверждается копиями : договора потребительского займа №, графика платежей, подписанных ответчиком аналогом собственноручной подписи (Т. 1 л.д. 14 – 15, 18), заявления –анкеты № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технических данных по заявлению – анкете № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа, Правил предоставления потребительских займов общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 10-12, 19, 28-29).

Вышеизложенные обстоятельства ответчиком доказательственно не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ООО «Защита» заключили договор цессии №, по которому право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме передано ООО «Защита» ( Т.1 л.д. 20-24).

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 53 387,50 руб., из которых сумма основного долга – 15 000 руб., сумма процентов – 36 169,73 руб., сумма неустойки (штрафы, пени) - 1 330,27 руб., госпошлина – 887,50 руб. (Т. 1 л.д. 25-27).

06.08.2021 мировым судьей судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области, вынесен судебный приказ № 2-293/2021 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 387 руб. 50 коп., который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика, был отменен (Т. 1 л.д. 41-48).

Имеющийся в материалах дела расчет суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 16) содержит подробное описание всех проведенных операций за весь период действия договора, включая списание, поступление, расходование, порядок формирования задолженности и сумм, из которых она состоит.

Проверив расчет задолженности ( Т. 1 л.д. 16 ), представленный истцом, суд находит его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и доказательственно не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в пользу ООО «Защита» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб., а именно: 15 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 36 169,73 руб. – начисленные проценты, 1 330,27 руб. – неустойка, пени, штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Защита» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд Кировской области по адресу: <...> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Рылова

Решение09.11.2022