РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022г

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к нотариусу ФИО5 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования за несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, действуя также в интересах несовершеннолетних детей, с иском о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования за несовершеннолетними детьми.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался гражданин ФИО3, о чем имеется Свидетельство о смерти Х-МЮ №.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО5, который в свою очередь открыл наследственное дело №. Наследственная масса состоит из квартиры площадью 83,5 (восемьдесят три целых пять десятых) квадратного метра, находящаяся но адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>.

В наследственном деле заявлены два несовершеннолетних наследника: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из Единого Государственного Реестра Недвижимости правообладателями данной квартиры являются: ФИО4 (истец), и ФИО3 (наследодатель). Документ - основание: Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №Пут-2(кв)-3/14/1/(3)(АК), передаточный Акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между гражданином ФИО3 и гражданкой ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о расторжении брака V- МЮ №. В вышеуказанном браке были рождены дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> развода имущество между бывшими супругами не делилось, супружеские доли не выделялись.

После смерти наследодателя, в положенный срок, истец обратилась к нотариусу по поводу открытия наследственного дела, выделения супружеской доли из наследственной массы, а так же для получения Свидетельств о наследовании по закону в пользу своих несовершеннолетних детей. Однако нотариусом в выделении супружеской доли и выдаче Свидетельств о наследовании по закону было отказано.

Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, не отказывалась, включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано правомерным, следовательно включение доли Истца в наследственную массу, в равных долях разделенную между наследниками, нарушает права и законные интересы истца.

В связи с изложенным, просит выделить 1/2 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес> входящей в наследственную массу открытую после смерти гражданина ФИО3, в качестве супружеской доли;

Признать за ФИО4 право на данную супружескую долю в имуществе входящем в наследственную массу открытую после смерти гражданина ФИО3;

Признать право собственности на 1/4 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес> входящей в наследственную массу открытую после смерти гражданина ФИО3, за несовершеннолетней ФИО1;

Признать право собственности на ? долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес> входящей в наследственную массу открытую после смерти гражданина ФИО3, за несовершеннолетней ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, па имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю является правом, а не императивной обязанностью пережившего супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался гражданин ФИО3.

Наследниками к его имуществу являются несовершеннолетние дети – ФИО2, ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества, в том числе, входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>.

Указанная квартира приобретена в совместную собственность наследодателем ФИО3 и ФИО4 на основании договора участия в долевом строительстве. Доли бывших супругов не определены, выписка из ЕГРН содержит сведения о регистрации общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4

Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГг.

Помимо прочего, судом установлено, что с целью приобретения указанной квартиры, супругами задействованы средства материнского капитала на сумму 453 026 руб, в связи с чем ФИО4 дано нотариальное обязательство оформить спорное жилое помещение в долевую собственность детей.

В связи с данными обстоятельствами, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство несовершеннолетним наследникам.

Между тем, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований и полагает возможным выделить долю ФИО4 в размере ? доли в праве собственности на спорную квартиру из наследственного имущества ФИО3, поскольку доказательств приобретения спорной квартиры на личные денежные средства наследодателя суду не представлено и судом не добыто.

Учитывая, что спорная квартира приобретена на средства материнского капитала, суд полагает, что определение долей несовершеннолетних наследников – по ? за каждым, в полной мере соответствует действующему законодательству и данному истцом нотариальному обязательству. Права и законные интересы детей в данном случае не нарушаются.

С учетом данных обстоятельств, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Выделить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, и входящей в наследственную массу после смерти гражданина ФИО3, в качестве супружеской доли.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>.

Признать за несовершеннолетней ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>.

Признать за несовершеннолетней ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю указанной квартиры, права собственности ФИО1 на ? долю указанной квартиры; права собственности ФИО2 на ? долю указанной квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина