Дело № 2-483\2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 27 февраля 2023 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Хопуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, где просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 11 712 рублей 33 копейки, возврат госпошлины 15 758 рублей 56 копеек, расходы по оплате услуг представителя 100 000 рублей. В обосновании иска указано, что 05 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого ФИО2 заняла у ФИО1 1 500 000 рублей, обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до 05.11.2022. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии со ст.811, 395 ГК РФ за период с 05.11.2022 по 12.12.2022 ответчик обязана выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 712 рублей 33 копейки. В целях реализации права на получение юридической помощи истец понес расходы по оплату услуг представителя, заключив соглашение № <номер> от 14.09.2022 на оказание юридических услуг в размере 100 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал по основаниям указанным в иске, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, что не оспаривалось сторонами, между истцом и ответчиком 05.11.2019 был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям которого ФИО2 заняла у ФИО1 1 500 000 рублей с возвратом 05.11.2022 ( п.1 договора). Договор заключен без выплаты ФИО2 ФИО1 процентов на сумму займа. В договоре имеется собственноручная подпись ФИО2, что денежные средства в размере 1 500 000 рублей получила ( л.д.6).
Однако условия договора ФИО2 по возврату основной суммы долга исполнены не были, последней не представлен документ, подтверждающий факт возврата суммы займа. Бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике (ответчике ). Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга в размере 1 500 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанными выше нормами подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с 06.11.2022 по 12.12.2022 в размере 11 404 рубля 10 копеек ( 1 500 000 рублей * 37 дней просрочки*7,5%/365). При этом размер процентов за пользование, предусмотренных ст.395 ГК РФ, следует рассчитывать начиная со дня, следующего за датой окончания срока возврата займа – 06.11.2022.
Процент удовлетворенных исковых требований ФИО1 составил 99% (1 500 000 рубл.+ 11 404 рубля 10 копеек / 1 511 712 рублей 33 копейки x 100%).
Следовательно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15 600 рублей 97 копеек (15758,56*99%).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии с абз.5 ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
14 сентября 2022 года между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № <номер>, предметом которого являлось оказание комплекса юридических и других сопутствующих услуг, связанных с действиями/бездействиями ФИО2, связанные с возвратом долга по договору займа № <номер>,оформленного 05.11.2019. В соответствии с п.1.2 договора в рамках договора исполнитель обязуется: изучить представленные заказчиком документы и информировать заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; подготовить необходимые документы для урегулирования спора в мировом досудебном порядке связанного с ненадлежащим исполнением договора; подготовить необходимые документы в суд и осуществить представительство интересов заказчика в суде общей юрисдикции; знакомиться с материалами дела; подписывать процессуальные документы от имени заказчика; составление и направление в суд апелляционной жалобы либо возражений, в случае обжалования решения суда первой инстанции; совершение необходимых действий по исполнению вступившего в законную силу судебного решения, в том числе получение исполнительного листа и предъявление его ко взысканию в банк либо в службу судебных приставов. Договором определена стоимость оказанных услуг 100 000 рублей (п.3.1 договора). Согласно расписке ФИО3 получил 100 000 рублей по вышеуказанному договору ( л.д.11-12).
В суде представительство ФИО1 представителем ФИО3 имело место 27.02.2023 в течении 30 минут, представителем было подготовлено исковое заявление, уточненное исковое заявление, произведен расчет процентов.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа пропорциональности и разумности, оказанного представителем ФИО3 размера помощи (представительство в суде первой инстанции в одном судебном заседании, подготовка и представление в суд искового заявления), с учетом обстоятельства дела, характера спора, исходя из категории спора, не являющегося сложным, а также результата рассмотрения дела, фактического объема оказанных представителем услуг, и то, что заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 за представительство в суде 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки д.<адрес> ( паспорт № <номер> выдан <адрес> <адрес> <дата> код подразделения № <номер>) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 05 ноября 2019 года в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2022 по 12.12.2022 в размере 11 404 рубля 10 копеек, возврат госпошлины в размере 15 600 рублей 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.
Председательствующий:подпись. Ульяненкова О.В.