Дело № 2а-3211/2022

(УИД: 48RS0002-01-2022-003504-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Лагуты К.П.,

при секретаре Меренковой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Солодских З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указал на то, что ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 2 июня 2020 года он был освобожден по отбытию наказания. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 2 июня 2023 года, в период которого возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы городского округа г.Нефтекамск без разрешения органа, осуществляющего контроль за его поведением.

6 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на административный надзор в ОП №7 УМВД России по г.Липецку.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 апреля 2022 года ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию до 3 раз в месяц.

После дополнения ограничений ФИО1 снова совершено два административных правонарушений: 28 июня 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 22 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просил дело рассмотреть без его участия, с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Солодских З.М. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление начальника ОП №7 УМВД России по г.Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 3 декабря 2019 года мировым судьёй судебного участка №1 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, также установлено, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

2 июня 2020 г. ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 2 июня 2023 года, в период которого возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы городского округа г.Нефтекамск без разрешения органа, осуществляющего контроль за его поведением.

8 ноября 2021 г. осужденный ФИО1 взят под административный надзор в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 12 января 2022 года ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию до 2 раз в месяц.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 апреля 2022 года ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию до 3 раз в месяц.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после вынесенного решения Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 апреля 2022 года в течение года, совершил два административных правонарушения, против порядка управления: 18 июня 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 27 июля 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в » в должности монтажника.

В соответствии со ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, в отношении него неоднократно дополнялись административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку 4 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий