УИД 79RS0002-01-2022-004549-84

Дело № 2-2292/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 Басем о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что истец и ФИО1 Б. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.09.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 804 740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил.

Заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.09.2021 перед ООО «Сетелем Банк» составляет 896 037,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 804 740 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 91 297,27 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 Б. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 896 037,27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 160,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. К исковому заявлению приложено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 Б. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.09.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 804 740 рублей на срок 60 платежных периода (срок возврата 17.09.2026) со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита (заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (п.п. 1-4 договора).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 17 738 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 18.10.2021.

За просрочку уплаты ежемесячных платежей п. 12 договора установлена 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.

Вместе с тем ответчиком условия договора по передаче документов о приобретенном АС в банк, также как и по возврату суммы кредита, процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

04.05.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Из расчета истца задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.09.2021 перед ООО «Сетелем Банк» составляет 896 037,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 804 740 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 91 297,27 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан верным, составленным с учетом условий кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № № от 15.09.2021 в размере 896 037,27 рублей, в том числе сумма основного долга – 804 740 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 91 297,27 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 160,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 Басем о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Басем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.09.2021 в размере 896 037,27 рублей, в том числе сумму основного долга – 804 740 рублей, процентов за пользование денежными средствами – 91 297,27 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 160,37 рублей, всего взыскать 908 197,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022.