№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Маньковском Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО16 к ФИО17 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
с участием третьих лиц Территориального Управления Росимущества по <адрес>, Межмуниципального отдела по <адрес>ёв и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО18 <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО3 как наследник умершего брата ФИО2, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариусом было отказано в виду пропуска принятия наследства.
Решением Чертановского районного суда <адрес> по гражданскому делу № ФИО3 был восстановлен срок на принятия наследства по завещанию, оформленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на имя ФИО3 на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (<адрес>).
ФИО3 стала собственником общей долевой собственности ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, согласно государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она вступила во владение или в управление всем наследственным имуществом, включая оставшейся 1/2 доли по адресу: обл. Московской, р-н Мытищинской, городское поселение Мытищи, <адрес> СНТ "Мосводоканал-2", участка №. Однако, о нарушении своих прав на долю земельного участка при фактического принятия наследства ФИО3 узнала в середине 2022 года, о том, что проявились притязания неустановленных третьих лиц, в связи с чем, она обратилась в суд для признании права собственности на земельную долю.
В судебное заседание истец не явилась, её представитель по ордеру ФИО6 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО19 <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третьи лица Территориальное Управление Росимущества по <адрес>, Межмуниципальный отдел по <адрес>ёв и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21 (брат истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно записи акта о смерти № Свидетельству о смерти Ш-МЮ №, выданное Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Умершему ФИО2 (брату истца) на праве собственности принадлежал весь земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровый №.
Умерший ФИО7 приходился истцу ФИО3 Фёдоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родным братом, что подтверждается материалами дела.
Брат ФИО7 оставил наследство на имя истца, завещав ей ? доли своего земельного участка.
В своё время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу г.ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в реестре за №, на 1/2 доли земельного участка по адресу обл. Московской, р-н Мытищинский, городское поселение Мытищи, <адрес> СНТ "Мосводоканал-2", участок № - после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Фёдоровича.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО9 постановила об отказе в совершении нотариального действия, связи с пропуском срока для принятия наследства, сообщив, что на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, заявлений в нотариальную контору никто не подавал.
В связи с чем, истец обратилась с иском в суд о признании за нею права собственности в порядке наследования на ? долю спорного земельного участка, который ей завещал брат.
Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истцу был восстановлен срок на принятия наследства по завещанию, оформленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на имя ФИО3 на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № Мосводоканала, участок №, (<адрес>).
Истец зарегистрировала своё право собственности на спорный земельный участок, а именно на ? долю в порядке наследования по завещанию после смерти своего брата.
В связи с чем, ФИО3 стала собственником общей долевой собственности по земельный участок по адресу: <адрес>, согласно государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец также вступила во владение и в управление всем наследственным имуществом, включая оставшиеся 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>
Истец оплачивала взносы за весь участок с момента восстановления срока принятия наследства решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по настоящее время из своих средств, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов СНТ "Мосводоканал-2". Истец производила иные расходы по содержанию всего участка, облагораживания территории.
Как пояснила истец, в наследство после брата на оставшуюся ? долю земельного участка никто не вступал, других наследников после него не имеется. О местонахождении иных возможных наследников ей не известно, связь с ними полностью утеряна.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В связи с чем, истец заявляет требования о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону на другую ? долю на земельный участок после смерти своего брата.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленным сведениям Администрации в Архивном отделе администрации находится на хранении постановление Главы администрации <адрес> от 21.07.1995г. № «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Мосводоканал-2» и его членам», содержащее сведения о предоставлении ФИО22 земельного участка № площадью 612 кв.м. (п.3.75).
По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 50:12:0100136:40, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 1/2).
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО2 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом, следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия мною наследства мне необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В этой связи, принимая во внимание, что истец является собственником ? доли земельного участка, полученного ею в порядке наследования по завещанию после смерти брата, и фактически приняла наследство в виде другой ? доли земельного участка, учитывая также, что иные возможные наследники своих прав на земельный участок в порядке наследования по закону не заявляли, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО20 <адрес> (<данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 612 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для регистрации единоличного права собственности истца на вышеуказанный земельный участок в регистрирующих органах.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова