ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, ...... ... ..., ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, паспорт АА 5009601, выдан 03.04.2014 года МВД фио.

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2023 года в 15 час 30 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, выявлен гражданин фио, ... ...., ...паспортные данные, который прибыл в Российскую Федерацию 19.05.2022 года в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 28.01.2023 года не покинул адрес, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании ... .... свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл на адрес 19.05.2022 года, не выехал за пределы РФ по истечению срока пребывания, так как не имел денежных средств для приобретения проездных билетов. Родственников граждан Российской Федерации имеет. Действующего РВП, патента не имеет. Патент был действителен до 28.12.2022 года. В настоящий момент патент не действителен.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС по адрес, справкой АС ЦБДУИГ, копией документа, удостоверяющего личность.

Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ......фио... в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд действия ......фио... квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении вида наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ......фио... наказанию в виде штрафа в размере сумма прописью без административного выдворения за пределы РФ.

При этом суд исходит из того, что согласно ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (п.1).

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (п.2).

В силу ст.2 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Следовательно, в отношении ......фио... то что он имеет родного отца, гражданина Российской Федерации, ......фио, паспортные данные, суд считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить наказание предусмотренная ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ административная санкция в виде административного выдворения за пределы РФ, применена быть не может.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио, ...... ... ..., ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477239395121286: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья