31RS-0006-01-2022-000809-70

Дело №5-261/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «26» сентября 2022 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

25 сентября 2022 года, около 21 часов 40 минут ФИО1 находясь возле домовладения № по <адрес>, в присутствии посторонних лиц громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, покой и спокойствие граждан, и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что с нарушением он полностью согласен, раскаивается в содеянном, свои действия мотивирует тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2.

Из объяснений свидетелей К., П. следует, что 25 сентября 2022 года около 21 часов 40 минут они находился на ул. Попова пос. Волоконовка и видели, как неизвестный им мужчина, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Со слов сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной был ФИО1

Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 25 сентября 2022 года в 22 часов 50 минут для составления протокола об административном правонарушении и был задержан.

В протоколе об административном правонарушении ГБ №1043579, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. В результате своих действий, сопровождающихся нецензурной бранью, ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте - на улице.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 12.11.2021 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны (характеристика с места жительства на л. д. 14).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. Жалоб на состояние здоровья при рассмотрении дела от ФИО1 не поступало.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 25 сентября 2022 года в 22 часов 50 минут, и был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции с 22 часов 50 минут 25 сентября 2022 года, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 50 минут 25 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.

Постановление28.09.2022