Дело № 2-12297/2022

50RS0031-01-2022-016116-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ Московской области «Одинцовская областная больница» о признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда, об обязании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия ответчика ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» Московской области по не предоставлению по запросу от 12.07.2021 информации, сведений и документов о вызове ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «скорой медицинской помощи» и по нарушению сроков предоставления ответа на запрос; о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп.; об обязании выдать ФИО1 сведения и документы по запросу от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике № 1 ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» Московской области истцу была выполнена инъекция дипроспана с лидокаином в правую стопу. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением здоровья и возникшей флегмоной правой стопы истцу врачом ФИО4 была вызвана «скорая медицинская помощь», что подтверждается записью, выполненной ФИО4 в амбулаторной медицинской карте за ДД.ММ.ГГГГ в виде «вызвана перевозка по «03». ДД.ММ.ГГГГ истец направила главному врачу ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» Московской области заявление, принятое и зарегистрированное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вх. №. В указанном заявлении истец просила предоставить сведения о вызовах, осуществленных как истцом, так и врачом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ для истца «скорой медицинской помощи» (карта вызова – ф-110/у и выписку из журнала записи вызовов «скорой медицинской помощи» ф-109/у и т.д.), в связи с установленной врачом ФИО4 диагнозом «флегмона правой стопы». Однако, ответчик указанное требование проигнорировал, не принял никаких мер для предоставления истцу таких сведений и документов и в срок до 30 суток с момента регистрации не предоставил истцу указанных сведений и документов. Указанные сведения и документы не предоставлены истцу ответчиком и до настоящего времени.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело, в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается следующим, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике № 1 ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» Московской области истцу была выполнена инъекция дипроспана с лидокаином в правую стопу.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением здоровья и возникшей флегмоной правой стопы истцу врачом ФИО4 была вызвана «скорая медицинская помощь», что подтверждается записью, выполненной ФИО4 в амбулаторной медицинской карте за ДД.ММ.ГГГГ в виде «вызвана перевозка по «03».

ДД.ММ.ГГГГ истец направила главному врачу ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» Московской области заявление, принятое и зарегистрированное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

В указанном заявлении истец просила предоставить сведения о вызовах, осуществленных как истцом, так и врачом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ для истца «скорой медицинской помощи» (карта вызова – ф-110/у и выписку из журнала записи вызовов «скорой медицинской помощи» ф-109/у и т.д.), в связи с установленной врачом ФИО4 диагнозом «флегмона правой стопы».

Однако, ответчик указанное требование проигнорировал, не принял никаких мер для предоставления истцу таких сведений и документов и в срок до 30 суток с момента регистрации не предоставил истцу указанных сведений и документов. Указанные сведения и документы не предоставлены истцу ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии п. 5 ч. 5 ст. 19 и с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Согласно ч. 2, 4, 5 ст. 22 Федерального закона РФ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. Пациент либо его законный представитель имеет право на запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 07.12.2015 № 13-2/1538 «О сроках хранения медицинской документации», срок хранения карт вызовов скорой медицинской помощи составляет 1 год.

Суд, в силу положений ст. 12 ГК РФ, учитывая что срок хранения карт вызовов скорой медицинской помощи составляет 1 год.

Непредставление сведений истцу о вызове скорой медицинской помощи не повлекло нарушений прав и законных интересов истца, в связи с чем удовлетворению не подлежат. Также в силу ст. 151 ГК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУЗ Московской области «Одинцовская областная больница» о признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда, об обязании, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.