Дело № 2-7032/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 02 августа 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании компенсации в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании компенсации в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 250 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за нетрудоспособной матерью. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о взыскании компенсации в связи с уходом за нетрудоспособным членом семьи, однако компенсация ей назначена не была.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами: инвалиды 1 группы, за исключением инвалидов с детства 1 группы, а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшими возраста 80 лет.
Согласно п.3 Правил компенсационная выплата производится к установленной пенсии на период осуществления ухода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии с п.5,6 Правил ежемесячная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.
Для назначения компенсационной выплаты необходимы следующие документы (сведения):
заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства, а также документ, удостоверяющий его личность;
заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом, а также документ, удостоверяющий личность нетрудоспособного лица.
сведения о том, что лицо, осуществляющее уход, не получает пенсию;
сведения органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице;
сведения об инвалидности, содержащиеся в федеральном реестре инвалидов;
заключение лечебного учреждения о нуждаемости престарелого гражданина в постоянном постороннем уходе;
сведения, подтверждающие отсутствие факта осуществления работы и (или) иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лица, осуществляющего уход, а также нетрудоспособного гражданина;
сведения о неназначении компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, являющимся получателем одновременно 2 пенсий.
Согласно п.8 Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Пунктом 9 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход.
Из материалов дела следует, что мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой истец осуществляла уход, являлась получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью получателя.
Истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации в связи с уходом за нетрудоспособным членом семьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), то есть после смерти лица, за которым осуществлялся уход, что, учитывая вышеуказанные положения о возможности назначения выплаты с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением, до момента смерти лица, за которым осуществлялся уход, исключает возможность назначения соответствующей выплаты.
Доводы истца о том, что она обращалась к ответчику с аналогичным заявлением в ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком необоснованно было отказано в назначении выплаты, суд находит несостоятельными на основании следующего.
Приложенное к иску заявление, адресованное начальнику УПФР г. Тюмени по ТО ФИО4 (л.д.18), не содержит даты обращения, входящего штампа пенсионного органа, сведений о приложении всех необходимых для назначения выплаты документов.
Указанное заявление имеется в материалах пенсионного дела, направленного по запросу суда (л.д.53), а также имеется заявление ФИО3, датированное ДД.ММ.ГГГГ, о подтверждении осуществления на нею ухода ФИО1 (л.д.52). Согласно пояснениям представителя ответчика указанные заявления были приложены к заявлению о назначении компенсационной выплаты в 2022 году.
Материалами дела подтверждается, что на дату обращения в Пенсионные органы в ДД.ММ.ГГГГ (если указанное обращение имело место быть) истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что само по себе исключает возможность назначения компенсационной выплаты, поскольку предполагает в силу ст.2 ГК РФ, абз.3 п.1 ст.7 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.2 Закона РФ «О занятости населения в РФ» занятость лица, осуществляющего уход, в то время как выплата назначается неработающим трудоспособным лицам, которые не осуществляют работу или иную деятельность, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию.
Отсутствие дохода в период осуществления предпринимательской деятельности не может являться основанием для признания истца лицом, имеющим право на назначение компенсационной выплаты, поскольку наличие у лица, осуществляющего уход, статус индивидуального предпринимателя относит его к категории работающих трудоспособных лиц, и отсутствие дохода от коммерческой деятельности данный статус не изменяет, поскольку не лишает гражданина осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем было указано в определении Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 года №1533-О.
Доводы истца о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ в связи получением травм в ДТП была нетрудоспособна, поэтому не могла осуществлять предпринимательскую деятельность, также исключают возможность получения компенсационной выплаты, поскольку она назначается неработающим трудоспособным лицам.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о взыскании компенсации в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2023 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова