Дело № 1-220/2023
УИД 33RS0001-01-2023-001631-66
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«05» июля 2023 года г.Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Городничевой А.В.,
при помощнике судьи Алиевой С.Д.,
с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,
подсудимого ФИО3,
защитника-адвоката Цветкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО3, ....,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, две из которых с незаконным проникновением в иной хранилище, при следующих обстоятельствах.
1. На основании договора на оказание охранных услуг от 20.11.2022, заключенного между ФИО3 и ООО «Фонкор», в период с 20 ноября 2022 г. по март 2023 г. ФИО3 исполнял трудовые обязанности охранника в букмекерской конторе «Фонбент» ООО «Фонкор», расположенной по адресу: <адрес>.
В ночь с 20 на 21 февраля 2023 г. ФИО3 находился на рабочем месте — в букмекерской конторе «Фонбент» ООО «Фонкор» расположенной по адресу: <адрес>, совместно с кассиром ФИО1
Около 06 часов 00 минут 21 февраля 2023 г. ФИО1 покинула кассовую зону, оставив при этом в ключ в замке кассового денежного ящика, предназначенного для размещения денежных средств. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Фонкор», совершенное с незаконным проникновением в кассовый денежный ящик, являющийся хранилищем для денежных средств, к которому ФИО3 в силу должностных обязанностей не имел свободного доступа. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 21 февраля 2023 г. около 06 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении букмекерской конторы «Фонбет» ООО «Фонкор», расположенном по адресу: <адрес>, открыл ключом кассовый денежный ящик, являющийся хранилищем для денежных средств, таким образом незаконно проникнув в него, откуда тайно похитил, денежные средства в сумме 4 300 рублей, принадлежащие ООО «Фонкор». После чего ФИО3, дождавшись окончания рабочей смены, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО3 ООО «Фонкор» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.
2. В ночь с 24 на 25 февраля 2023 г. ФИО3 находился на рабочем месте — в букмекерской конторе «Фонбент» ООО «Фонкор» расположенной по адресу: <адрес>, совместно с кассиром ФИО2
Около 01 часа 10 минут 25 февраля 2023 г. ФИО2 покинула кассовую зону, оставив при этом ключ от кассового денежного ящика, предназначенного для размещения денежных средств возле кассы. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Фонкор», совершенное с незаконным проникновением в кассовый денежный ящик, являющийся хранилищем для денежных средств, к которому ФИО3 в силу должностных обязанностей не имел свободного доступа. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 25 февраля 2023 г. около 01 часа 10 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении букмекерской конторы «Фонбет» ООО «Фонкор», расположенном по адресу: <адрес> открыл ключом кассовый денежный ящик, являющийся хранилищем для денежных средств, таким образом незаконно проникнув в него, откуда тайно похитил, денежные средства в сумме 4 300 рублей, принадлежащие ООО «Фонкор». После чего ФИО3, дождавшись окончания рабочей смены, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО3 ООО «Фонкор» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.
3. 28 февраля 2023 г. в дневное время суток ФИО3 находился на рабочем месте — в букмекерской конторе «Фонбент» ООО «Фонкор» расположенной по адресу: <адрес>, совместно с кассиром Потерпевший №1 Около 13 часов 00 минут Потерпевший №1 вышла из помещения букмекерской конторы, оставив при этом в кассовой зоне принадлежащую ей сумку. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из вышеуказанной сумки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 28 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут, находясь в букмекерской конторе «Фонбет» ООО «Фонкор», расположенной по адресу: <адрес>А, из сумки, находившейся возле стойки кассира, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО3 дождавшись окончания рабочей смены, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В судебном заседании ФИО3 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия ФИО3 суд квалифицирует:
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( преступление от 21 февраля 2023г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иной хранилище.
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( преступление от 25 февраля 2023г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иной хранилище.
по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям являются: явка с повинной (объяснения- л.д.31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 по каждому преступлению должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимого.
Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории по преступлениям средней тяжести суд не усматривает.
Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание в виде обязательных работ:
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 февраля 2023г.) на срок 240 часов.
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 февраля 2023г.) на срок 240 часов.
по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 100 часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить.
Вещественные доказательства: сумку и кошелек передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, диск – хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Городничева