Дело № 2-162/2023

УИД 75RS0022-01-2023-000159-88

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хилок 14 апреля 2023 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <***> от 30.10.2017 г., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250000,00 руб. Указал, что порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания заемщика (условия договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» и находятся в общем доступе. Указал, факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке <данные изъяты> Привел положения Общих условий, ст.819 ГК РФ и указал, 01.09.2022 г. АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/49 от 01.09.2022 г. и выпиской к этому договору, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Также указал, что заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 30.09.2021 г. по 01.09.2022 г. в сумме 76380,37 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -76380,37 руб.; сумма задолженности по процентам – 0,00 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 0,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 0,00 руб., сумма задолженности по комиссиям – 0,00 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Обосновывая изложенным, просил суд: взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору <***>, образовавшуюся за период с 30.09.2021 г. по 01.09.2022 г. в размере 76380,37 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -76380,37 руб., сумма задолженности по процентам -0,00 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным платежам – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491,41 руб.

Истец – ООО «АйДи Коллект», в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что она до мая 2022 г. оплачивала кредит, считает, что размер задолженности по основному долгу составляет 49818,00 руб.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «ОТП Банк», в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще и своевременно, направило копию выписки по договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 30.10.2017 г. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор на предоставление потребительского кредита <***>, по которому ФИО1 получила кредит в размере 250000,00 руб. со сроком возврата кредита 60 месяцев с уплатой 24,9% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в размере 9671,56 руб., кроме последнего (9670,80 руб.) 30 числа каждого месяца. 30.10.2017 г. денежные средства в размере 250000,00 руб. перечислены на счет, открытый на имя ФИО1 в АО «ОТП Банк». Названные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа <***> от 30.10.2017 г., выписками по счету на имя ФИО1 и сторонами не оспариваются ( л.д. 11-13, 22-25,___).

Согласно выписке по счету кредитного договора <***>, выписке по счету, открытому на имя ФИО1 в АО «ОТП Банк» ( л.д.22-25,___) ФИО1 вносила платежи по кредитному договору с нарушением сроков и не в полном объеме. В период с 30.09.2021 г. по 01.09.2022 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 76380,37 руб. При этом, как истец, так и АО «ОТП Банк» при расчете задолженности учли все платежи, произведенные ответчиком в период с 30.09.2021 г. по 04.05.2022 г. Как следует из указанных выше выписок, а также квитанций об оплате, представленных суду ответчиком, платежи ответчиком производились не регулярно, производились в размере меньшем, чем это предусмотрено кредитным договором. В связи с чем, доводы ответчика ФИО1 о том, что она оплачивала задолженность в указанный период судом приняты быть не могут. Доводы ответчика о том, что она оплачивала основной долг, а поэтому основной долг должен составлять 49818,00 руб. судом приняты быть не могут, поскольку не основаны на законе.

В соответствии с ч.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:1) задолженность по процентам;2) задолженность по основному долгу;3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;4) проценты, начисленные за текущий период платежей;5) сумма основного долга за текущий период платежей;6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Исходя из приведенных положений закона, в первую очередь погашается задолженность по процентам за пользование кредитом, после чего – задолженность по основному долгу. Ответчиком платежи производились в меньшем размере, истцом очередность погашения задолженности, предусмотренная законом, соблюдена.

01.09.2022 г. АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор № 19-06-03/49 уступки прав (требований), по которому АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по кредитному договору <***> от 30.10.2017 г. к ФИО1 в размере задолженности основного долга 76380,37 руб., задолженности по процентам – 0,00 руб., задолженности по просроченным процентам – 0,00 руб., задолженности по штрафам – 0,00 руб., задолженности по комиссиям – 0,00 руб. ( л.д. 10 об., 17об-19).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором ( п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств тому, что задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2017 г. – сумма основного долга в размере 76380,37 руб. оплачена полностью или в части, ответчиком суду не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2017 г. в размере 76380,37 руб., право требования данной задолженности АО «ОТП Банк» уступило истцу, то истец вправе требовать взыскать с ответчика задолженность в размере 76380,37 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2491,42 руб. (л.д.8,9).

На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку судом решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2491,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...> ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2017 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 за период с 30.09.2021 г. по 01.09.2022 г. в размере 76380,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 76380,37 рублей, задолженность по процентам - 0,00 рублей, задолженность по комиссиям и другим платежам – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491,42 рублей, всего взыскать 78871,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.04.2023 г.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос