К делу №2-362/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000466-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «6» сентября 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

с участием представителя истцов по доверенности по праву передоверия ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя адвоката Лисакович И.Н., действующей на основании ордера № и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в Щербиновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором истцы просят суд признать недействительным завещание ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре под № и удостоверенное нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО7 Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство за ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО8, недвижимое имущество в виде доли в размере ? в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в равных долях.

Истец ФИО3 и ее представители по доверенности № от 14.04.2023г. ФИО10, по доверенности №№ от 08.07.2023г. ФИО11 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов по доверенности по праву передоверия ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования своих доверителей по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Лисакович И.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцы на момент смерти ФИО6 переехали на другое место жительства, перестали пользоваться жилым домом и земельным участком, предметами обихода и интерьера, они не предприняли меры по сохранению наследственного имущества. Никто не оказывал никакого давления на волю ФИО6, когда она решила изменить завещание.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истцов, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом круг наследников по закону определен в статьях 11421148 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (повторное) серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, приходившийся супругом ФИО6, что следует из копии справки администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района № от 10.04.2023г. Из данной справки также следует, что на день смерти ФИО9 с ним проживала его жена ФИО6 и их сыновья – ФИО13, ФИО8.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего супруге была присвоена фамилия ФИО15 (т.1 л.д. 37). В браке у них родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.44-46). Также у ФИО8 имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.173).

Как следует из предоставленных администрацией Щербиновского сельского поселения Щербиновского района сведений от 05.04.2023г., согласно сведений похозяйственных книг отраженных в лицевом счете за 2017-2021 годы, по адресу: <адрес>, проживали – глава ФИО6, невестка ФИО3, внук ФИО2, внук ФИО4, внучка ФИО5, правнучка ФИО16. Администрация Щербиновского сельского поселения не имеет возможности предоставить справку о составе семьи на момент смерти ФИО6, т.к. по данным похозяйственной книги с 16 августа 2021г. Она выбыла в г.Ейск. (т.1 л.д.56-60).

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., открытого после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти его наследство было принято его супругой ФИО3 и дочерью ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Имуществом, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство, являлся автомобиль марки ВАЗ21061 (т.2 л.д.15-49).

Из копии наследственного дела № от 26.12.2022г., открытого после смерти ФИО6, следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились – внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО17. Также в наследственном деле имеется завещание ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому она завещала жилой дом и земельный участок в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также наследственное дело содержит информацию о наследственном имуществе, наследниках. В наследственном деле также имеется копия завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого она завещала ? долю в праве собственности жилого дома с прилегающим к нему земельным участком по адресу: <адрес> равных долях ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, как следует из отметки нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО18 на выданном им дубликате завещания от ДД.ММ.ГГГГ., завещание, совершенное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ФИО7, нотариусом Щербиновского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, отменено завещанием, совершенным Ф.И.О.2. удостоверенным Ф.И.О.12, нотариусом Щербиновского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на момент смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

В силу правил установленных Главой 62 ГК РФ действительность завещания, помимо соблюдения требований, предъявляемых к его форме, требует также единства воли и волеизъявления завещателя.

Поскольку завещание является односторонней сделкой – оно может быть признано судом недействительным в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Исходя из п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что истцами не представлено надлежащих, достоверных и объективных доказательств нахождения завещателя ФИО6 в момент написания завещания от 13.03.2019г. под влиянием обмана, насилия, угроз, а также стечения тяжелой жизненной ситуации.

Напротив, из показаний ответчика следует, что истцы не проживали с ФИО6 последние годы ее жизни, в связи с чем, состояние ее здоровья ухудшилось, и состояние жилого дома тоже. В связи с этими обстоятельствами ответчик ФИО2 забрал бабушку к себе в г.Ейск, где и ухаживал за ней до самой смерти.

В обоснование своих доводов, отраженных в возражении на исковое заявление, ответчик представил медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья ФИО6, а именно – копия выписки из медицинской карты ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК от 31.01.2023г., из которой следует, что домашним адресом ФИО6 является <адрес>; копия выписного эпикриза из истории болезни №, согласно которого ФИО6 находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК с 17.08.2021г. по 31.08.2021г. (т.1 л.д.176, 177). Также ответчиком представлены документы, подтверждающие осуществление ответчиком похорон ФИО6 – копия свидетельства о регистрации захоронения, копия накладной, подтверждающей приобретение предметов для похорон, копия разрешения на захоронение. Также ответчиком представлены копии квитанций, подтверждающих приобретение лекарственных препаратов и товаров личной гигиены, квитанции об оплате коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>, т.е. представлены документы, подтверждающие доводы ответчика о том, что последние годы жизни ФИО6 именно он ухаживал за ней и осуществил ее захоронение после ее смерти.

Согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 доверила ФИО2 пользование жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, получение пенсии, предоставление интересов от ее имени, без права продажи дома.

Из представленных ответчиком документов (товарные чеки, медицинские документы) следует, что ФИО6 стала проживать вместе со своим внуком ФИО2 в <адрес> с 2021 года, тогда как новое завещание ею было составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательств того, что волеизъявление ФИО6, выраженное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ., не соответствует действительной воле наследодателя, и каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии волеизъявления ФИО6, суду не представлено, завещание составлено нотариусом, прочитано завещателем до подписания, дееспособности завещателя установлены нотариусом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части признания завещания недействительным, поскольку доказательств, однозначно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих свободному волеизъявлению ФИО6 в момент совершения завещания, не имеется.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Рассматривая требование о фактическом принятии наследства ФИО8, открывшегося после смерти отца ФИО9, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для их удовлетворения, поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцами не представлены объективные, допустимые и достаточные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о совершении ФИО8 действий по фактическому принятию наследственного имущества.

Факт регистрации по месту жительства совместно с наследодателем в спорном жилом доме не является доказательством фактического принятия наследства после смерти наследодателя в силу положений ч. 2 ст.1153 ГК РФ.

Истцами справки, либо иные документальные доказательства, подтверждающие то, что ФИО8 вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, либо распорядился его личными вещами в течение шести месяцев после смерти суду не представлены.

Предоставленные суду копии квитанций об уплате коммунальных услуг, относятся к более позднему периоду, и не подтверждают совершение данных действий ФИО8 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО9.

Совокупность представленных суду доказательств не подтвердила факт принятия наследства ФИО8 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО9.

Таким образом суд, не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании фактически принявшим наследство. Поскольку исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат, то требования о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО8 спорного недвижимого имущества, и признании права собственности на данное имущество, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без удовлетворения.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В окончательной форме решение суда изготовлено 8 сентября 2023г.

Судья: Р.Н. Гардер