50RS0039-01-2022-006145-04
2-5424/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП, остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб., взыскателем является ФИО3 В собственности ответчика имеется спорный земельный участок.
Стороны и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу, выданному <адрес> районным судом <адрес>, предмет исполнения – <данные изъяты>., взыскатель – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в том числе обращение взыскания на имущество должника.
Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> АО ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова