РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 16 марта 2023 года
77RS0005-02-2023-000544-25
Головинский районный суд г. Москвы, в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2023 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты долга, расходов по оплате юридических услуг, государственной полшины. В обоснование своих требований истец указал, что согласно расписке 28.01.2021 г. истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства с начисленными процентами за фактическое пользование не позднее 01.03.2021 г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, размер долга по расписке на момент обращения в суд составляет сумма За период с 02.03.2021 г. по 12.09.2022 г. сумма задолженности ответчика составила: сумма займа сумма, проценты сумма До настоящего времени ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена.
Таким образом, истец просит суд:
- взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма;
- взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 г. по 12.09.2022 г. в размере сумма;
- взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 г. по дату вынесения решения суда и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты долга;
- взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма;
- взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств не представил.
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2021 г. истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской, а ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства с начисленными процентами за фактическое пользование не позднее 01.03.2021 г. (л.д. 6).
В установленный срок долг ответчиком не возвращен, размер долга по расписке на момент обращения в суд составляет сумма За период с 02.03.2021 г. по 12.09.2022 г. сумма задолженности ответчика составила: сумма займа сумма, проценты сумма До настоящего времени ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, наличие долга в заявленном размере не отрицалось; возражения на иск, расчет пени ответчиком не представлены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд, установив в ходе рассмотрения дела тот факт, что ответчик, принятые на себя по договору займа обязательства, не исполнил, находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом (сумма) за период с 02.03.2021 г. по 16.03.2023 г. в размере сумма (02.03.2021–21.03.2021: 3 000 000х20х4,25х365=6 986,30; 22.03.2021–25.04.2021: 3 000 000х35х4,5х365=12 945,21; 26.04.2021–14.06.2021: 3 000 000х50х5х365=20 547,95; 15.06.2021–25.07.2021: 3 000 000х41х5,5х365=18 534,25; 26.07.2021–12.09.2021: 3 000 000х49х6,5х365=26 178,08; 13.09.2021–24.10.2021: 3 000 000х42х6,75х365=23 301,37; 25.10.2021–19.12.2021: 3 000 000х56х7,5х365=34 520,55; 20.12.2021–13.02.2022: 3 000 000х56х8,5х365=39 123,29; 14.02.2022–27.02.2022: 3 000 000х14х9,5х365=10 931,51; 28.02.2022–10.04.2022: 3 000 000х42х20х365=69 041,10; 11.04.2022–03.05.2022: 3 000 000х23х17х365=32 136,99; 04.05.2022–26.05.2022: 3 000 000х23х14х365=26 465,75; 27.05.2022–13.06.2022: 3 000 000х18х11х365=16 273,97; 14.06.2022–24.07.2022: 3 000 000х41х9,5х365=32 013,70; 25.07.2022–18.09.2022: 3 000 000х56х8х365=36 821,92; 19.09.2022–16.03.2023: 3 000 000х179х7,5х365=110 342,47, всего сумма) ИЛИ (3 000 000х745 дн.= сумма).
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 17.03.2023 г. по дату исполнения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая вопрос о размере компенсации на оплату юридических услуг, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании судебных расходов на юридических услуг в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере сумма.
При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом (3 000 000) за период с 02 марта 2021 года по 16 марта 2023 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 17.03.2023 г. по дату исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья: В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.